对于手指骨关节炎,同时进行远距离际关节切除和近距离际表面植入术的有效性:一项比较研究
Takeyasu Toyama1,2, Yoshitaka Hamada2,3, Yoshitaka Minamikawa2
1Department of Orthopedic Surgery, Kansai Medical University Hospital, Hirakata, Japan.
The journal of hand surgery Asian-Pacific volume
|February 26, 2026
概括
同时的远端关节 (DIP) 关节切除术和近端关节 (PIP) 植入关节整形术有效缓解疼痛并改善PIP关节的移动性,与单独用于骨关节炎的PIP关节整形术相比.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术手术手术手术手术
- 联合重建联合重建
背景情况:
- 骨关节炎 (OA) 通常会影响同一个数字的远端间关节 (DIP) 和近端间关节 (PIP).
- PIP植入关节整形和DIP关节切除是已知的治疗方法,但它们的联合疗效尚未得到充分研究.
- 关于同时进行DIP关节切除和PIP植入关节整形术的结果的证据有限.
研究的目的:
- 评估同时进行DIP关节切除术和PIP植入关节整形术对PIP植入关节整形术结果的影响.
- 为了比较PIP关节整形术和DIP关节切除与单独PIP关节整形术的结局.
- 在接受联合或单独手术的患者中评估疼痛缓解,关节移动性和放射性结合.
主要方法:
- 对18个手指 (PIP + DIP组) 进行同时手术和106个手指 (仅PIP组) 单独接受PIP关节整形术的回顾性分析.
- DIP关节切除使用背部方法,使用无头螺丝或K线固定.
- PIP关节整形采用延伸肌分裂方法,使用表面植入系统.
主要成果:
- 合并后的集团中的所有DIP关节都实现了骨联合.
- 这两组都在疼痛 (VAS分数) 和MP/PIP联合运动范围 (ROM) 中显著改善.
- 在调整了手术前变量后,联合组和单独PIP组之间没有发现术后VAS得分或PIP ROM的显著差异.
结论:
- 同时的DIP关节切除术和PIP表面植入关节整形术有效地管理共存的DIP和PIP关节OA.
- 综合方法提供与单独的PIP关节整形相比,可比的缓解疼痛和短期PIP关节流动性.
- 这种结合的外科手术策略代表了同时患有DIP和PIP关节骨关节炎的患者的可行选择.


