在光子计数CT上进行虚拟非冠状动脉评分:患者和斑块水平分析
Müjgan Orman1, Deniz Alis2, Mehmet Onur Önal3
1Acibadem Healthcare Group, Department of Radiology, 34140 Istanbul, Türkiye.
虚拟非 (VNI) 影像显著低估冠状动脉评分 (CACS) 与真正的非对比 (TNC) 扫描相比. 低keV VNI经常错误地将患者分为较低风险的类别,缺少小,低密度的斑块.
科学领域:
- 放射学和成像科学 放射学和成像科学
- 心血管成像 - 心血管成像
- 医学物理 医学物理
背景情况:
- 在冠状动脉评分 (CACS) 中,从光子计数CT (PCCT) 获得的虚拟非 (VNI) 成像作为真正非对比 (TNC) 扫描的替代品的实用性正在受到调查.
- 特别令人担忧的是,VNI对于检测小,低密度冠状动脉斑块的准确性.
研究的目的:
- 评估VNI和TNC之间在患者和病变层面对CACS的协议.
- 在CACS中使用VNI而不是TNC时量化风险类别重新分类的程度.
- 与TNC相比,评估不同的VNI重建算法 (55 keV QIR 1,60 keV QIR 4,纯) 的性能.
主要方法:
- 对211名TNC冠状动脉 (CAC) 不为零的患者进行回顾性分析,这些患者接受了PCCT.
- 用匹配的参数重建VNI (55 keV,60 keV) 和TNC图像.
- 在VNI和TNC之间比较Agatston分数和总化体积,包括错误阴性病变水平分析和风险类别重新分类.
主要成果:
- 与TNC相比,低keVVNI (55-60 keV) 显著低估了CAC,Agatston中位数和总化体积减少 (p <0.001).
- 超过一半的患者使用VNI重新分类到较低的CAC类别;特别是,46.9-47.4%的TNC非零CAC患者在VNI上被错误地分配了0的CAC.
- 在病变层面上,95%的患者在VNI上至少呈现出一个假阴性斑块,主要是小 (中位数为8毫米3) 和低密度的病变.
结论:
- 在患有相对较低冠状动脉化负担的患者中,低keV VNI (55-60 keV) 显著低估了CAC,并导致患者被下调分类.
- 在VNI上频繁的"假零"CAC分配是由小的,低密度的板块驱动的,突出了准确的CACS评估的局限性.
- 目前的低keV VNI 协议不是TNC扫描的可靠替代品,用于全面的CACS评估,特别是识别微妙的化.
更多相关视频
06:57Author Spotlight: Advancing Cardiovascular Imaging - Introducing the Spatially Weighted Calcium Score for Early Disease Detection
Published on: September 22, 2023
08:02Author Spotlight: Enhanced Quantification of Cardiovascular Calcification Progression for Longitudinal Micro PET/CT Studies in Small Research Animals
Published on: November 15, 2024
相关概念视频
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT
Imaging Studies for Cardiovascular System V: CT
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies
Imaging Studies for Cardiovascular System III: X-Ray
Definition and Purpose
An X-ray, or radiograph, is a non-invasive method that uses ionizing radiation to take images of internal structures. It is mainly used in cardiac imaging to examine the heart, lungs, and major blood vessels, aiming to identify abnormalities in the heart's size, shape, and position, such as heart failure, congenital defects, and vascular...
