在前列腺癌扩散权重成像中,同时进行多片单次EPI和读取分段EPI之间的图像质量比较:一项回顾性研究

科学领域:

• 放射学和医学成像学 医学成像学
• 在瘤学瘤学.
• 磁共振成像技术 磁共振成像技术

背景情况:

• 同时多切片 (SMS) 技术在MRI中越来越受欢迎.
• 对短信单次回声平面成像 (SMS+SS-EPI) 与读出细分回声平面成像 (RS-EPI) 进行前列腺癌扩散权重成像 (DWI) 的比较研究是有限的.

研究的目的:

• 为了比较SMS+SS-EPI和RS-EPI在前列腺癌DWI中的图像质量和诊断效果.
• 评估主观和客观的图像质量指标和基于表面扩散系数 (ADC) 值的诊断性能.

主要方法:

• 100个前列腺MRI扫描 (48个SMS+SS-EPI,52个RS-EPI) 的回顾性分析.
• 两名放射科医生进行了盲目的主观评分.
• 目标测量包括信号与噪声比 (SNR),对比与噪声比 (CNR),对比 (C) 和ADC值.
• 用接收器操作特征 (ROC) 曲线评估诊断性能,并以跨膜活检作为黄金标准.

主要成果:

• 与SMS+SS-EPI相比,RS-EPI显示出更好的主观图像质量 (清晰度,扭曲,清晰度,细节,整体质量) (P<0.001).
• 在SMS+SS-EPI中,SNR (P<0.001) 和CNR (P=0.005) 显著更高.
• ADC值和对比度在两组之间没有显著差异.
• 前列腺癌的诊断性能 (AUC) 在统计学上相当于SMS+SS-EPI的0.925对比RS-EPI的0.933,P=0.644).
• 短信+SS-EPI获取时间显著缩短 (1分50秒对3分43秒).

结论:

• RS-EPI为前列腺癌DWI的详细解剖评估提供了卓越的主观图像质量.
• SMS+SS-EPI提供了改进的SNR和CNR,大大减少了扫描时间,同时保持了可比的诊断性能.
• 在RS-EPI和SMS+SS-EPI之间做出选择,应与特定的临床需求和优先事项保持一致.