根通道密封器在不同通道三分之一的微硬度:试点体外研究
Austėja Lukošiūtė1, Joris Vėžys2, Indrė Graunaitė1
1Department of Dental and Oral Pathology, Lithuanian University of Health Sciences, KaunasLithuania.
Journal of oral & maxillofacial research
|February 27, 2026
概括
根管密封剂的微硬度因模拟根管内的位置而有很大差异. TotalFill® BC SealerTM表现出一致的硬度,而其他表现出区域差异,影响了内牙治疗结果.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 根管密封剂对于有效的内牙治疗至关重要.
- 了解密封剂的微硬度对于预测长期稳定性和性能至关重要.
- 微硬度的区域差异可能会影响密封能力和治疗成功.
研究的目的:
- 评估和比较各种根管密封剂 (RCS) 的微硬度.
- 为了评估模拟根通道的冠状,中间和顶端三分之一的微硬度变化.
- 将生物陶和树脂密封剂与积极对照 (ProRoot® MTA) 进行比较.
主要方法:
- 一个体外研究,使用模拟的根通道制成的石膏.
- 测试的密封剂包括TotalFill® BC SealerTM,AH Plus®生物陶密封剂,BioRootTM RCS,AH Plus® JetTM和ProRoot® MTA (阳性对照).这些密封剂的使用情况是如下:
- 维克斯微硬度 (HV) 测试是在37°C和95%湿度下24小时化后对密封体进行的.
主要成果:
- 微硬度在6.8HV (AH Plus®生物陶密封器) 到70.3HV (ProRoot® MTA) 之间.
- 在所有三分之一的TotalFill® BC SealerTM中显示出稳定的微硬度.
- 在AH Plus®生物陶密封剂,BioRootTM RCS和AH Plus® JetTM中,显著的区域微硬度差异存在.
结论:
- 根管密封器的微硬度在模拟的根管中不均.
- TotalFill® BC SealerTM提供了一致的性能,而BioRootTM RCS则紧密模仿了正控的硬度.
- 在经过测试的密封剂中,微硬度的区域差异需要在临床应用过程中仔细考虑.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
913
03:10Pilot In Vitro Study to Assess Cleaning Ability and Effects of Different Decontamination Methods on Implant Surfaces
Published on: November 21, 2025
284
