在手术过程中对MR指导针插入进行比较研究:来自HoloLens 2,Magic Leap 2和Apple Vision Pro的见解

科学领域:

• 医疗技术 医疗技术 医学技术
• 手术导航 手术导航
• 混合现实应用 混合现实应用

背景情况:

• 微创手术需要在图像指导下精确地放置针头.
• 混合现实 (MR) 头部显示器 (HMD) 提供非电离辐射解决方案,用于增强手术指导.
• 与HoloLens 2相比,像Magic Leap 2和Apple Vision Pro这样的新型MR HMDs的临床性能尚未确立.

研究的目的:

• 为了进行HoloLens 2,Magic Leap 2和Apple Vision Pro的首次直接比较基准,用于高精度的针插入.
• 为了评估MR HMD在圣神经刺激 (SNS) 验证场景中的性能.
• 评估不同HMD平台的程序效率和用户体验.

主要方法:

• 为HoloLens 2,Magic Leap 2和果Vision Pro.开发定制的MR应用程序
• 使用随机协议对11名用户进行评估 (其中9名临床医生是HMD新手).
• 对程序成功率,效率和用户体验的定量和定性分析.

主要成果:

• 魔幻飞跃2展示了最高的成功率和可用性,归因于稳定的跟踪和人体工程设计.
• 果Vision Pro表现不佳,原因是跟踪不稳定,重量很大,缺少处方眼镜的容量.
• HoloLens 2 作为可靠的基线,但与 Magic Leap 2 相比,它提供了较低的可用性.

结论:

• 对于外科导航,Magic Leap 2是最有效的MR HMD,平衡跟踪,舒适性和工作流集成.
• 基于实际可用性因素的设备选择对于改善程序结果和临床培训至关重要.
• 果Vision Pro目前的局限性使其不适合这项特定的高精度导航任务.