结果测量中风康复下肢随机对照试验中的频率及其与研究和临床实践建议的相关性
Robert Teasell1, Cecilia Flores-Sandoval2, Sarvenaz Mehrabi2
1Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; Lawson Health Research Institute at St. Joseph's Health Care London, London, Ontario, Canada.
Archives of physical medicine and rehabilitation
|February 27, 2026
概括
在下肢中风康复试验中使用的结果测量方法非常多样化,尽管有指导方针建议,但这阻碍了干预比较. 这种异质性仍然存在,尽管过去十年来努力标准化措施.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 卒中经常导致下肢 (LE) 运动功能障碍.
- 在随机对照试验 (RCT) 中评估康复干预措施时,标准化结果测量 (OMs) 是至关重要的.
- 功能,残疾和健康的国际分类 (ICF) 为OMs的分类提供了一个框架.
研究的目的:
- 确定LE中风后康复RCT中使用的OM频率.
- 根据ICF框架对这些OM进行分类.
- 评估OM使用与当前研究/临床实践建议之间的相关性.
主要方法:
- 在主要数据库 (Embase,CINAHL,MEDLINE,PsycINFO) 进行了系统的文献搜索,直到2024年12月.
- 包括英语RCT评估LE运动康复干预措施在成年人.
- 数据提取和选由两名独立审查员使用Covidence进行,遵守PRISMA指南.
主要成果:
- 1,548个RCT产生了339个独特的OM,分为ICF:身体结构/功能 (n=112),活动 (n=161) 和参与 (n=66).
- 最受欢迎的OM包括Berg平衡量 (31.5%),10米步行测试 (28.2%) 和Fugl-Meyer评估 (23.1%).
- OM的使用部分与指导方针一致 (例如,10/12指导方针中的Fugl-Meyer评估),但一些推的OM很少使用.
结论:
- 对于LE中风康复RCT的OM选择存在显著的异质性.
- 这种变化可能会阻碍不同康复干预措施之间的有意义的比较.
- 尽管建议进行标准化,但OMs中的异质性仍然存在,这可能会限制临床翻译.
更多相关视频
05:28Author Spotlight: Enhancing Upper Limb Rehabilitation in Stroke Patients Through Advanced Robotic and Neuromodulation Technologies
Published on: October 11, 2024
1.3K
05:25Author Spotlight: Assessing Brain Activity in Robotic-Assisted Lower Limb Rehabilitation Using fNIRS
Published on: June 7, 2024
1.8K
