让患者站稳脚跟:预防跌倒诊所如何更有效?

科学领域:

• 老年病的医生 老年病的医生
• 预防医学 预防医学
• 公共卫生 公共卫生

背景情况:

• 现实世界防摔计划的临床有效性的证据有限.
• 了解跌倒风险建议与临床结果之间的差距至关重要.
• 这项研究调查了一家防摔诊所推的实施率.

研究的目的:

• 评估由一个跨学科的预防摔倒诊所产生的建议的实施率.
• 评估这些建议对落和骨折相关的急诊室访问和住院治疗的影响.

主要方法:

• 对94名63-101岁的患者进行了回顾性队列研究,这些患者参加了预防跌倒诊所 (2020年11月-2022年12月).
• 收集的数据包括人口统计,查评估 (跌倒,骨折风险,视力,认知,静止性低血压),物理治疗评估和建议实施.
• 与跌倒和骨折相关的急诊室访问和住院病例进行了比较.临床前后评估.

主要成果:

• 对于跌倒 (81%),骨折风险 (67%) 和视力受损 (43%) 的高率的阳性查.
• 家庭/门诊物理治疗 (58%/46%) 和骨健康 (50%) 的推实施率最高.
• 转诊到足科 (30%),临床药房 (29%),骨质疏松症诊所 (23%) 和记忆诊所 (12%) 的实施率较低.
• 在临床后与跌倒或骨折相关的急诊室访问或住院治疗中没有发现统计学上显著的差异.

结论:

• 咨询性防摔诊所提出了可行的建议,但实施情况不够理想.
• 过程改进的关键领域包括加强对高影响力建议的遵守.
• 改善物理治疗和骨健康干预措施的实施对于预防跌倒的有效性至关重要.