可重复性,可复制性,以及OCT和OCT血管学之间关于测量胆道血管度指数的一致性
Mu-Han Zhong1, Jia-Li Zhang1, Ke-Xin Yu1
1National Engineering Research Center of Ophthalmology and Optometry, Eye Hospital, Wenzhou Medical University, Wenzhou 325027, Zhejiang Province, China.
International journal of ophthalmology
|March 2, 2026
概括
光学连贯性断层扫描 (OCT) 设备显示出良好的稳定性,用于胆道血管度指数 (CVI) 测量. 然而,对于CVI-OCTA以及OCT与OCTA方法之间的设备间协议很差.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 医疗成像医学成像
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 胸腔血管度指数 (CVI) 是对胸腔血管度的定量测量.
- 扫描源光学连贯性断层扫描 (OCT) 和OCT血管扫描 (OCTA) 是眼科中使用的先进成像方式.
- 评估CVI测量在不同设备和成像技术的可靠性对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 评估胆道血管度指数 (CVI) 测量的可重复性,可重复性和一致性.
- 为了比较从不同的扫源OCT设备获得的CVI测量.
- 评估来自OCT和OCTA图像的CVI测量结果之间的一致性.
主要方法:
- 两个扫描源OCT设备 (VG200I,Topcon DRI OCT Triton) 用于捕获三重复的OCT和OCTA图像.
- 使用用于OCTA图像的内置软件 (CVI-OCTA) 和用于OCT图像的自定义算法 (CVI-OCT) 来计算CVI.
- 评估了可重复性,可重复性 (类内相关系数) 和一致性 (布兰德-阿尔特曼分析).
主要成果:
- 这两种OCT设备在CVI-OCTA和CVI-OCT测量中都显示出高的重复性和可重复性.
- 对于CVI-OCT,发现了良好的设备间协议,但对于CVI-OCTA,发现了不良协议.
- 在两种设备的CVI-OCTA和CVI-OCT测量之间观察到不太一致.
结论:
- 扫描源的OCT设备和分析方法在CVI测量方面显示出良好的稳定性.
- 设备间的一致性对于CVI-OCT来说是好的,但对于CVI-OCTA来说却很差.
- 对于CVI测量的OCT和OCTA方法之间的一致性很差,限制了可互换性.
