视觉评估与显微扩散系数 (ADC) 值测量的比较在儿童上质瘤分级中的扩散权重成像 (DWI) 上
Vuong Kim Ngan1,2, Nguyen Duy Hung1,3, Le Thanh Dung3,4
1Department of Radiology, Hanoi Medical University, Hanoi, Vietnam.
Medical archives (Sarajevo, Bosnia and Herzegovina)
|March 2, 2026
概括
这项研究比较了扩散加权成像 (DWI) 视觉尺度和明显扩散系数 (ADC) 值测量,用于分级儿科 supratentorial 结质瘤. 虽然ADC测量显示出更高的诊断能力,但两种方法都没有显示出在区分低级和高级质瘤的准确性方面具有统计学意义的差异.
科学领域:
- 儿科神经瘤学 儿童神经瘤学
- 神经辐射学神经辐射学
- 医学成像分析分析 医学成像分析
背景情况:
- 儿科低度结质瘤 (pLGGs) 和儿科高度结质瘤 (pHGGs) 的预后和治疗策略不同.
- 准确分类儿科 supratentorial质瘤对于适当的管理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较扩散加权成像 (DWI) 视觉尺度评估与明显扩散系数 (ADC) 值测量的诊断准确性,在分级儿科 supratentorial gliomas.
- 评估这些成像技术在区分pLGG和pHGG中的有效性.
主要方法:
- 一项前性研究包括43名患有病理确认质瘤的儿科患者.
- DWI视觉尺度由两个读者独立评估,分歧通过共识解决.
- 测量了固体瘤组件的ADC值 (平均值,中位数,最小值),并使用ROC曲线分析 (AUC) 来比较诊断准确度.
主要成果:
- 在pHGGs中,ADC测量 (ADCmean,ADCmedian,ADCmin) 与pLGGs相比显著较低 (p < 0.005).
- ADCmin显示出最高的诊断能力 (AUC = 0.852),表现优于ADCmean,ADCmedian和DWI视觉尺度 (AUC = 0.738).
- 尽管ADC参数的AUC值较高,但在DWI视觉尺度和ADC测量的AUC之间没有发现统计学上显著的差异 (p>0.218).
结论:
- 无论是DWI视觉尺度还是ADC值测量都可以区分pLGG和pHGG.
- 定量ADC值参数显示了比DWI视觉尺度更高的诊断准确度的趋势.
- 建议采用更大的样本大小来验证这些发现,并确认诊断准确度的统计学上显著差异.
