多重螺丝固定和双极性关节整形术对于移位大腿部骨折有哪些区别? :从三级推医院进行的20年研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 创伤外科 手术 创伤外科
• 老年医学 老年医学

背景情况:

• 关节骨折手术,特别是在移位的股骨部骨折 (FNF) 时,会导致严重的死亡率和经济影响.
• 确定最佳的外科治疗对于改善患者的治疗结果和管理医疗保健成本至关重要.
• 多重螺丝固定 (MSF) 和无双极性脊髓关节整形术 (BHA) 是移位FNF的常见治疗选择.

研究的目的:

• 为了比较MSF和无BHA之间的手术相关参数,用于移位FNF.
• 为了评估和比较医生无界线的1年和5年死亡率与无BHA.
• 提供证据,以提供个性化手术决策,在流离失所的FNF治疗.

主要方法:

• 在2000年1月至2018年1月期间治疗的1,153名流离失所FNF患者的回顾性分析.
• 与手术相关的参数进行比较,包括等待时间,手术持续时间,住院,失血和输血率.
• 对MSF和无BHA组的术后并发症和1年和5年死亡率的评估.

主要成果:

• 无国界医生表明,与无BHA相比,手术等待时间和手术持续时间较短,但住院时间较长.
• 无水泥BHA与MSF相比增加了估计的血液损失和输血率.
• 两种手术方法之间没有观察到术后并发症或1年和5年死亡率的显著差异.

结论:

• 无论是无水泥的BHA还是MSF都没有显示出流离失所的FNF在一年或五年的死亡率方面具有明显的优势.
• 手术决策应该是个性化的,考虑患者的特点,并权衡MSF (更短的手术,更少的血液损失) 和无BHA (可能更短的住院时间) 之间的权衡.
• 进一步的研究可能会探索每个方法的长期功能结果和成本效益.