评估人工智能对毒素在布鲁克斯症治疗中的应用产生的反应质量
Özge Özdal Zincir1, Esra Çifçi Özkan2, Şirin Hatipoğlu3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Istanbul University-Cerrahpasa.
The Journal of craniofacial surgery
|March 3, 2026
概括
像ChatGPT-4.0这样的人工智能 (AI) 聊天机器人显示出对毒素信息在布鲁克西斯治疗中的承诺,但临床判断仍然至关重要. 虽然ChatGPT-4.0提供了更准确的响应,但所有AI模型在患者护理之前都需要仔细验证.
科学领域:
- 医疗信息学 医疗信息学
- 人工智能在医学中的应用
- 口腔和牙面部外科手术
背景情况:
- 人工智能 (AI) 语言模型越来越多地用于医疗信息检索.
- 毒素是一种公认的治疗布鲁克斯症的方法,但准确的信息对于其应用至关重要.
- 人工智能产生的医疗建议的可靠性需要严格的评估.
研究的目的:
- 评估人工智能聊天机器人的准确性,可靠性和清晰性,以评估有关布鲁克斯主义的肉毒毒素的聊天机器人反应.
- 为了比较ChatGPT-4.0,Google Gemini和微软Copilot在提供这些专业医疗信息方面的性能.
主要方法:
- 牙科专家制定了85个开放式问题,涵盖了7个领域的肉毒素在 Bruxism 使用的牙科专家.
- 他们向ChatGPT-4.0,谷歌Gemini和微软Copilot提出了问题.
- 用预定义的准确度类别独立评估和统计分析 (P<0.05).
主要成果:
- 在AI模型和响应准确度 (P<0.001) 之间发现了显著的关联.
- 聊天GPT-4.0主要提供"客观真实"答案,表现优于谷歌Gemini和微软Copilot.
- 谷歌Gemini和微软Copilot经常提供"精选事实"或"最小事实"的答案.
结论:
- 人工智能语言模型,特别是ChatGPT-4.0,可以作为患者教育的补充工具,以及关于治疗布鲁克斯症的肉毒毒素的专业参考.
- 由于潜在的错误信息,人工智能生成的内容必须被批判性地审查并与权威来源进行验证.
- 人工智能不能取代患者护理中的基于证据的临床判断.
