哨兵淋巴结活检与没有结节评估在子宫内膜癌:一个系统性审查
Helena M Obermair1, Alwyn Mathew2, Behrouz Zand2
1Westmead Hospital, Department of Gynaecological Oncology, Sydney, NSW, Australia; University of Sydney, Sydney, NSW, Australia.
概括
将哨兵淋巴结活检与对子宫内膜癌没有节点评估进行比较,证据有限. 需要对患者的治疗结果,淋巴和成本效益进行更多的研究.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 手术分期是指手术的分期.
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 淋巴结解剖是子宫内膜癌分期的关键.
- 哨兵淋巴结活检 (SLNB) 现在是标准的,但与没有结节评估的比较很少.
研究的目的:
- 系统地审查和比较SLNB与无结节评估在子宫内膜癌的结果.
- 评估术前,瘤,辅助治疗,患者报告,淋巴瘤和成本结果.
主要方法:
- 对Medline和Embase的系统审查 (2015年6月至2025年7月).
- 包括8项观察性研究,比较SLNB与没有结节评估在患有子宫内膜癌的成年女性.
- 排除了小于10名患者的研究和未经同行评审的文献.
主要成果:
- 关于术前和瘤结局 (复发,生存) 的不一致证据.
- 在SLNB和没有节点评估之间,对辅助治疗和淋巴 edem 发病率的发现各不相同.
- 有限的成本数据,一项研究表明没有节点评估是最便宜的. 没有关于患者报告结果的研究报告.
结论:
- 对于子宫内膜癌的SLNB和没有节点评估之间的比较证据是有限的和不一致的.
- 在了解患者报告的结果,淋巴和成本效益方面存在重大差距.
- 需要进一步进行高质量的研究,以指导临床决策.
