通过经过修改的 eDelphi 来开发抗微生物耐药性负担得分

科学领域:

• 传染性疾病 传染性疾病
• 卫生经济学 卫生经济学
• 公共卫生政策 公共卫生政策

背景情况:

• 目前的抗菌素耐药性 (AMR) 监测方法是分散的,不能完全捕捉到机构AMR负担的复杂性.
• 需要一个全面的指标来有效地评估和管理AMR在机构层面.

研究的目的:

• 使用修改后的eDelphi研究与跨学科专家一起开发一种新的AMR负担评分.
• 创建一个结构化的框架,以评估医疗机构内AMR的复杂性.

主要方法:

• 一项经过三轮修改的eDelphi研究,包括第一轮的17名专家和第二轮和第三轮的7名专家.
• 专家包括临床医生,微生物学家,药剂师,健康经济学家和公共卫生专家.
• 该研究的重点是达成核心指标的共识,以及对抗药物耐药性负担评分的权重.

主要成果:

• 抗药性负担评分由六个加权领域组成:耐药性 (25%),有效性 (30%),监测 (30%),采用 (5%),流程 (5%) 和系统 (5%).
• 在关键指标上达成强有力的共识,例如耐药性感染的发生率,病原体特异性耐药率和员工培训计划.
• 开发的得分为评估机构抗药性提供了一个全面的方法.

结论:

• 抗菌耐药性负担评分为机构抗菌耐药性评估提供了一个结构化和基于共识的框架.
• 评分的实施需要适应特定的背景,并进一步验证以确保其实用性和准确性.
• 这一分数可以指导改善医疗机构AMR监测和管理的努力.