在个性化物理治疗和营养咨询后,在COVID-19后的成年人中提高体力表现:一个可行性随机试验
Berenice G Jimenez Garcia1,2,3, Stijn Roggeman4, Lynn Leemans5,6,7
1Metabolism and Nutrition (MeNu) Research Unit, Vitality Research Group, Vrije Universiteit Brussel (VUB), Laarbeeklaan 103, 1090, Brussels, Belgium. berenice.gabriela.jimenez.garcia@vub.be.
Communications medicine
|March 3, 2026
概括
这项研究发现,个性化多式疗法 (PMT) 对COVID-19后病情 (PCC) 是安全的,尽管招募具有挑战性. 需要进一步的研究来证实它在改善PCC症状方面的有效性.
科学领域:
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床营养学 临床营养学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 后COVID-19条件 (PCC) 提出了复杂的挑战,需要综合治疗方法.
- 营养咨询和物理治疗可能为PCC症状管理提供协同效益.
- 对PCC进行个性化多式疗法 (PMT) 的可行性需要研究.
研究的目的:
- 评估个性化多式疗法 (PMT) 对COVID-19后病情 (PCC) 的干预的可行性.
- 为了探索与单独物理治疗相比,PMT的初步临床结果.
- 为未来PCC随机对照试验 (RCT) 的设计提供信息.
主要方法:
- 一个试点和可行性平行组随机对照试验 (RCT) 涉及PCC的成年参与者.
- 参与者被随机分配到12周的物理治疗或PMT (在线营养咨询和基于节奏的物理治疗) 中.
- 可行性结局包括研究负担,招募和消耗;1分钟的坐立测试 (1-MSTS) 是一个探索性的临床结局.
主要成果:
- 研究负担高于预期,影响了招聘和退学率.
- PMT组接受了在线营养咨询和监督的物理治疗课程.
- 对1分钟的坐立测试的探索性分析显示,在两组中都有潜在的改善,随着时间的推移,差异越来越大.
结论:
- 该研究证明了PMT对PCC的整体安全性和可行性,尽管研究负担存在挑战.
- 初步的临床结果表明,这对两组干预组都有潜在的益处.
- 一个最终的RCT需要大约41名参与者,并可能需要更长的随访时间来确认有效性.


