慢性腰部疼痛患者之间运动模式和身体功能的比较 患有诺基普拉斯和诺基感应疼痛类别的患者

科学领域:

• 生物医学科学 生物医学科学
• 疼痛研究 疼痛研究
• 临床诊断 临床诊断 临床诊断

背景情况:

• 慢性腰部疼痛 (LBP) 呈现出显著的身体功能障碍,由于其异质性,往往难以诊断.
• 区分疼痛类别对于有针对性的治疗和理解潜在机制至关重要.

研究的目的:

• 在慢性腰部疼痛类别之间比较客观和主观的身体功能,可感性 (NC) 和可感性 (NP).
• 调查人口,心理和生物力学因素与这些疼痛类别的关联.

主要方法:

• 通过验证的调查,对256名慢性腰痛患者进行了NC或NP类别的评估.
• 使用标准调查评估焦虑,抑郁和避免恐惧.
• 通过坐立 (STS) 测试 (无标记器的运动捕捉) 和PROMIS物理功能调查来测量身体功能.

主要成果:

• 与NC组相比,NP组年龄较大,报告了更高的焦虑,抑郁和更糟糕的感知身体功能 (PROMIS-PF).
• 在NP组中,STS测试时间较慢,但它们的生物力学功能 (K分数) 更接近对照组.
• 回归模型显示PROMIS-PF,但不是客观的生物力学测量,在调整共变量后,疼痛类别之间存在显著差异.

结论:

• 诺西普拉斯疼痛与更大的感知功能限制和心理痛苦有关.
• 在慢性腰部疼痛中,客观生物机械性能可能无法可靠地区分痛感和痛感等类别.
• 感知身体功能 (PROMIS-PF) 与疼痛类别的联系比客观生物力学措施更强.