相关实验视频
Updated: Mar 6, 2026

06:26
Novel and Innovative Hybrid Technique for Type A Aortic Dissection
Published on: March 28, 2025
1.1K
神经形式的阿特拉斯支架辅助卷轴:监禁与重新交叉技术.
Thomas Snyder1, Brian Jankowitz2, Osama O Zaidat3
1Hackensack Meridian JFK University Medical Center, Edison, New Jersey, USA.
Journal of neurointerventional surgery
|March 4, 2026
概括
支架辅助卷曲 (SAC) 技术,包括监禁和重新交叉,在宽动脉瘤中显示出类似的安全性和有效性. 这种SAC方法的比较证实了在12个月后的闭塞率和安全事件的可比结果.
科学领域:
- 干预性神经放射学 干预性神经放射学
- 脑血管疾病管理的管理
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 支架辅助卷曲 (SAC) 是宽动脉瘤的关键治疗方法.
- 常见的SAC技术包括监禁微导管或重新穿越间隙.
- 关于这些SAC技术的比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较不同支架辅助卷圈技术的安全性和有效性.
- 根据操作员决定的技术选择 (监禁与重新交叉) 来分析结果.
- 使用来自ATLAS调查设备豁免试验的数据.
主要方法:
- 在25个中心对298个用Neuroform Atlas SAC治疗的动脉瘤进行分析.
- 监禁与重新交叉技术的比较,包括变化.
- 评估患者的人口统计,动脉瘤特征,手术细节,并发症和12个月的数字减去血管学 (DSA) 检查闭塞.
主要成果:
- 监禁和重新交叉组之间的动脉瘤大小或位置没有显著差异.
- 使用的卷轴的可比数量和程序持续时间.
- 技术之间的12个月封闭率 (89.4%与83.9%) 和安全事件相似.
结论:
- 支架辅助卷曲技术 (监禁与重新交叉) 显示了可比的安全性和有效性.
- 在12个月后,没有观察到阻塞率或安全事件的显著差异.
- 在SAC中,监禁和重新交叉技术之间的选择不会影响关键结果.

