评估一维高温气体染色学 - - 溶液分析的FID的局限性:一项系统研究
Fernando B Okasaki1,2, Ivanei F Pinheiro2, Letícia Bizarre2
1Faculdade de Engenharia Mecânica, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo, Brazil.
使用高温气体色谱与火焰电离检测 (HTGC-FID) 进行对组成的定量分析,由于聚合和挥发错误,具有挑战性. 需要先进的染色学方法来准确地描述的特征.
科学领域:
- 石油地质化学 石油地质化学
- 分析化学 分析化学
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 石油系统中的沉积与抛组成有关.
- 根据ASTM D5442使用一维高温气体色谱与火焰电离检测 (HTGC-FID) 进行对的定量表征是困难的.
- 现有的方法在准确地反映抛系统复杂的体性质方面面临挑战.
研究的目的:
- 系统量化HTGC-FID对抛系统的分析中的错误来源.
- 为了将HTGC-FID结果与差分扫描热量计 (DSC) 进行对的特征性比较.
- 为了确定当前染色学技术的局限性,以进行全面的分析.
主要方法:
- 使用一维高温气体色谱与火焰电离检测 (HTGC-FID).
- 使用差异扫描热度计 (DSC) 进行比较分析.
- 研究了基于溶剂的样品制备对抛溶液的影响.
主要成果:
- 以溶剂为基础的样品制备会导致对的聚合,导致随着分子量增加而增加的显著采样错误.
- 在HTGC中重型的不完全挥发是另一个主要的错误来源.
- 在高稀释 (可检测性损失) 和高度 (聚合效应) 之间存在一个权衡,使定量分析复杂化.
- 一维HTGC-FID缺乏对非线性抛的可靠保留时间模式,阻碍了结构赋值.
结论:
- 基于溶剂的样品制备和不完整的挥发是对的HTGC-FID分析中的关键错误来源.
- 一维HTGC-FID固有的局限性限制了其用于详细结构分配非线性抛的实用性.
- 需要更复杂的染色学技术来全面和准确地描述石油系统中石成分.
更多相关视频
08:07A Two-Step Pyrolysis-Gas Chromatography Method with Mass Spectrometric Detection for Identification of Tattoo Ink Ingredients and Counterfeit Products
Published on: May 22, 2019
10:14Chromatographic Fingerprinting by Template Matching for Data Collected by Comprehensive Two-Dimensional Gas Chromatography
Published on: September 2, 2020
相关概念视频
Gas Chromatography: Types of Detectors-I
TCD is the earliest and most widely used detector that operates by measuring the changes in the thermal conductivity of the carrier gas. When a sample compound enters the detector,...
Gas Chromatography: Types of Detectors-II
Gas Chromatography: Overview of Detectors
A non-destructive detector allows a sample to be analyzed without altering or consuming it, meaning the sample can be collected after detection for further analysis. Examples include thermal conductivity detectors and...
Flame Photometry: Lab
Gas Chromatography: Introduction
In GC, a sample is vaporized and mixed with an inert carrier gas (the mobile phase), which transports it through a...
Flame Photometry: Overview
