在接受一线化疗免疫治疗的NSCLC患者中,对六个临床预后得分的评估
Jiaqi Sun1,2, Dan Li1, Jiayin Liu1
1Department of Medical Oncology, The Fourth Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang, Hebei, China.
Frontiers in immunology
|March 5, 2026
概括
评估了6个预后得分,以预测接受一线化疗免疫疗法 (CIT) 的非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者的预后结果. RMH,MDACC和MDACC+NLR得分显示出预后效用,最佳选择取决于临床背景.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 临床研究 临床研究
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 非小细胞肺癌 (NSCLC) 是癌症相关死亡的主要原因.
- 第一线化疗免疫疗法 (CIT) 改善了NSCLC患者的治疗结果.
- 准确的预后得分对于定制治疗策略至关重要.
研究的目的:
- 评估六个已确定的预后分数的预测有效性,以评估在接受一线CIT的NSCLC患者的结局.
- 为了比较RMH,MDACC,MDACC+NLR,MDA-ICI,LIPI和GRIm评分系统的性能.
主要方法:
- 分析了一组298名接受一线CIT的NSCLC患者.
- 卡普兰-梅尔曲线,考克斯回归,C指数和时间依赖的AUC用于生存分析和性能比较.
- 使用假发现率 (FDR) 校正的日志级别测试评估了风险组间的显著性.
主要成果:
- RMH和MDACC的整体存活期 (OS) 和无进展存活期 (PFS) 的C指数较高.
- MDA-ICI和MDACC+NLR显示出强的1年OS和PFS预测性表现.
- 在FDR校正后,MDACC与OS有显著的关联;MDACC+NLR对PFS的边际意义是显著的.
结论:
- RMH,MDACC和MDACC+NLR评分系统在接受一线CIT治疗的NSCLC患者中具有预后价值.
- 选择最佳预后得分取决于具体的临床情景和感兴趣的结果.


