跨鼻腔跨形与切除细胞病变的跨形手术;国家数据库分析
Daniel Munger1, Ali Rae, Brannan O'Neill
1OHSU.
Turkish neurosurgery
|March 5, 2026
概括
通过 (TC) 治疗细胞损伤的方法与通过鼻 (TNTS) 治疗的方法相比,与更高的并发症和死亡率有关. 这种差异甚至在选择性手术中也存在,这表明TNTS可能是治疗细胞瘤的更安全选择.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 手术瘤学手术瘤学
- 患者研究成果研究结果
背景情况:
- 细胞病变需要手术治疗.
- 跨鼻腔跨形 (TNTS) 和跨形 (TC) 方法是主要的外科选择.
- 每种方法都有明显的优势和局限性.
研究的目的:
- 为了比较TC与TNTS对细胞损伤切除方法的结果.
- 为了确定两种手术技术之间的并发症率,重新手术,再入院和死亡率的差异.
主要方法:
- 分析国家外科质量改进计划 (NSQIP) 数据库 (2014-2018).
- 使用CPT代码进行TC和TNTS方法的比较.
- 结果措施包括周围手术和手术并发症,30天的重新手术,再入院和死亡.
主要成果:
- 这种TC方法与显著更高的DVT/PE,中风,更长的住院时间,30天再入院和死亡率有关.
- 虽然TC在非选择性病例中更常见,但并发症率差异是由选择性病例驱动的.
- 切割患者的中风 (11 vs 0) 和DVT/PE (8 vs 2) 的发生率更高.
结论:
- 与TNTS方法相比,用于细胞病变的TC方法与增加的发病率和死亡率有关.
- 观察到的结果差异是显著的,即使仅考虑选修程序.
- 需要进一步的研究来确定影响外科手术方法选择和患者结果的病变特异性因素.
