相关实验视频
Updated: Mar 10, 2026

Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
尿道支架切除后使用提取弦的尿道支架切除效果:随机对照试验的系统综述和元分析
Ce Dong1, Hao Zheng1, YuCheng Jiang2
1Yuhuan People's Hospital, Taizhou, Zhejiang, China.
与囊镜切除相比,以弦为基础的尿路支架切除可能会减轻疼痛,特别是在女性身上. 然而,有限的证据和异质性需要进一步的研究来证实这些发现和评估并发症.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 尿道支架移除后lithotripsy是越来越常见的.
- 有限的数据存在于不同的支架移除方法的患者结果.
- 提取弦切除是一种流行的替代方案,可替代囊镜切除.
研究的目的:
- 为了比较基于弦的和囊镜的尿路支架切除之间的疼痛和并发症.
- 为了评估抽出弦移除在后lithotripsy患者的疗效.
主要方法:
- 随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 搜索主要数据库到2025年9月.
- 使用视觉模拟尺度 (VAS) 评估疼痛和包括尿路感染 (UTI) 在内的并发症.
- 使用GRADE方法来确定证据评估的确定性.
主要成果:
- 分析了5个带有598名患者的RCT.
- 基于弦的去除显著减少疼痛 (MD -2.49,p<0.01),特别是在女性.
- 两组之间没有发现尿路感染发病率的显著差异 (RR 1.45).
- 敏感性分析表明结果不稳定;支架迁移数据不足.
结论:
- 基于弦的尿路支架切除可能会减少疼痛,特别是在女性患者中.
- 没有观察到像尿路感染这样的并发症的明显增加.
- 由于研究的局限性和异质性,证据的确定性较低,因此需要通过强大的RCT进行进一步调查.
更多相关视频
07:17Photoselective Vaporesection of the Prostate via an End-firing Lithium Triborate Crystal Laser
Published on: May 9, 2018
05:34A Mouse Model to Evaluate the Long-Term Structural and Functional Outcomes after the Reversal of Prolonged Unilateral Ureteric Obstruction
Published on: July 18, 2025
相关概念视频
Urinary Tract Calculi VI: Surgical Management
Urologic Endoscopic Procedure: Cystoscopic Examination
Urinary Tract Calculi III: Medical Management
Kidney Transplant II: Surgical Procedure
Imaging Studies I: Kidney, Ureter, and Bladder Studies
Urinary Tract Calculi V: Nursing Management