类似的功能结果但不同的改造模式:至少5年的短适合和填充茎和四边形渐茎的放射性比较
Yasutaka Masada1, Tomonori Tetsunaga2, Kazuo Fujiwara3
1Department of Orthopaedic Surgery, Section of Medicine, Division of Medicine, Dentistry and Pharmaceutical Sciences, Graduate School of Medicine, Dentistry and Pharmaceutical Sciences, Okayama University, Okayama, Japan.
Journal of orthopaedic surgery (Hong Kong)
|March 9, 2026
概括
没有水泥的部茎ACTIS和CORAIL显示了类似的中期临床成功. ACTIS表现出更好的近接骨生长,由通道填充比率表明,而CORAIL显示出一些应力屏蔽.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 医学成像医学成像
背景情况:
- 无水泥股骨茎与酸 (HA) 涂层被广泛用于关节整形术.
- 在宏观几何学上,ACTIS (可变三,中间领) 和CORAIL (直线双,可选领) 不同.
- 对这些特定的干部设计进行比较分析对于了解长期骨质整合和临床性能至关重要.
研究的目的:
- 为了比较ACTIS和CORAIL无腿茎的中期临床和放射结果.
- 评估茎宏观几何学对骨整合和潜在并发症 (如应力屏蔽) 的影响.
- 为了确定成功的茎内生长的放射性预测因素.
主要方法:
- 114个初级关节整形手术 (63个ACTIS,51个CORAIL) 的回顾性审查,至少5年随访.
- 评估临床结果和标准化放射性参数,包括道填充率 (CFR),点形成,沉降,放射性线条,脚架形成和应力屏蔽.
- 后勤回归分析以确定点形成的预测因素.
主要成果:
- 与CORAIL相比,ACTIS组的近道,中道和远道道填充率 (CFR) 显著增加.
- 在ACTIS组 (58.7%) 中,点形成的频率高于CORAIL组 (35.3%).
- 邻近CFR> 66.2%是ACTIS点形成的重要预测指标 (灵敏度91.9%,特异性72.0%).
- 群体之间没有沉降,放射性线条或基座形成的显著差异.
- 在5.9%的CORAIL部中观察到严重的应力屏蔽,但在ACTIS部中没有 (0%).
- 两种茎都显示出显著的临床改善,在最后的随访中没有显著的组间差异.
结论:
- 无论是ACTIS还是CORAIL的无水泥大腿茎都提供了有利的中期放射和临床结果.
- 在ACTIS中,更大的近道填充与放射性骨整合有关,这表明它作为茎内生长标志物的实用性.
- 不同的宏观几何学可能会影响骨整合模式和应力屏蔽,ACTIS在避免严重应力屏蔽方面显示出潜在的优势.
