远程监控的自动农业机器警告线索的可用性评估
Anita C Ezeagba1, Sebastian Lorenz2, Cheryl M Glazebrook3
1Department of Biosystems Engineering, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada.
Journal of agricultural safety and health
|March 9, 2026
概括
用户体验显著影响自动农机 (AAM) 预警系统. 视觉-听觉和视觉-触觉模式都可以使用,但有效性取决于主管的背景,影响界面设计需求.
科学领域:
- 人与计算机的交互
- 农业技术 农业技术
- 人类因素工程 人类因素工程
背景情况:
- 自主农业机器 (AAM) 的普及率越来越高,需要有效的远程监控系统.
- 预警系统对于确保AAM操作的安全和效率至关重要.
- 评估多式联网预警系统对于优化人机界面 (HMI) 是必不可少的.
研究的目的:
- 评估视觉-听觉 (VA) 和视觉-触觉 (VT) 双模预警模式对AAM监督的可用性和提示效果.
- 评估用户背景,特别是农业经验如何影响警告线索的感知和有效性.
- 确定警告模式对感知,理解和投影层面的情境意识的影响.
主要方法:
- 对30名参与者进行了模拟的远程监督任务 (5名有农业经验,25名没有).
- 使用性使用计算机系统可用性问卷 (CSUQ) 来衡量.
- 通过客观的绩效指标来评估线索的有效性,包括响应时间,准确性和理解/投影时间.
主要成果:
- 两种VA和VT模式都表现出高的可用性,农业参与者倾向于VT,非农业参与者倾向于VA.
- 非农业参与者对VA警告的响应时间明显更快.
- 农业参与者对VA线索的预测准确度较低,尽管整体理解和预测时间在模式上没有显著差异.
结论:
- 用户背景,特别是农业经验,是确定AAM预警系统有效性的关键因素.
- 该研究强调了需要适应性和用户知情的HMI设计,以满足各种用户体验.
- 无论是VA和VT模式都是可行的,但最佳选择取决于特定的用户群和任务要求.
