医学学生的医学选修课教学方法的比较:面对面的讲座与倒置的课堂模式
Anna Manuela Plogmann1, Selina Böttcher2, Heidi Schwarzer3
1Medical Centre, Justus-Liebig-University Gießen, Gießen, Germany.
Journal of medical education and curricular development
|March 10, 2026
概括
医学 (CM) 教育的倒置课堂模式与实践相结合时,与传统讲座一样有效. 这一发现支持灵活的课程开发,而不会影响学生在营养知识和咨询技能方面的学习成果.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 营养科学 营养科学
- 教学教育学 在教学上
背景情况:
- 自2020年以来,德国大学越来越多地提供医学 (CM).
- 对于CM选修课程,正在探索像倒置课堂这样的创新教学模式.
- 本研究将反向课堂模型与CM选修课程中的传统讲座进行比较.
研究的目的:
- 评估反向课堂模式是否能提高医学学生的营养知识和咨询技能.
- 为了比较反向课堂与医学教育中的传统讲座的有效性.
- 评估在线自学模块与CM中的实践相结合的影响.
主要方法:
- 两个队伍参与了:反向课堂 (在线模块) 和面对面的讲座.
- 两组都完成了相同的实践课程.
- 标准化问卷评估了课程前后的营养知识,咨询技能和幸福感. 用配对和不配对的t测试进行分析.
主要成果:
- 这两种教学形式都显著提高了营养知识,咨询技能和实践能力.
- 在反向课堂和面对面的讲座组之间没有发现结果的显著差异.
- 这项研究包括69名学生在反向课堂和80名学生在面对面的队列.
结论:
- 倒置课堂模式是医学教育传统讲座的可行和有效替代方案.
- 将任何一种教学形式与实践相结合,对于成功的学习成果至关重要.
- 机构可以根据可用的资源选择教学格式,而不会牺牲CM课程中的教育质量.


