转假肢悬浮对静态和动态姿势控制的影响:插座假肢和骨肢体之间的比较
James B Tracy1, Brecca M M Gaffney2, Brett W Fling3
1Bone-Anchored Limb Research Group, University of Colorado Anschutz Medical Campus, Aurora, CO, USA; Department of Physical Medicine and Rehabilitation, University of Colorado Anschutz Medical Campus, Aurora, CO, USA; Veteran's Affairs Eastern Colorado Healthcare System, Aurora, CO, USA; School of Health Professions, University of Arizona, Tucson, AZ, USA.
Gait & posture
|March 10, 2026
概括
与传统假肢相比,骨固定四肢 (BAL) 改善了骨截肢患者的动态姿势控制. 这表明,BAL可以通过提高步行时的稳定性来降低跌倒风险.
科学领域:
- 生物力学和康复工程 生物力学和康复工程
- 假肢和整形手术
- 人类运动科学科学 人类运动科学
背景情况:
- 骨外截肢会增加由于体位控制受损和四肢不对称而导致跌倒的风险.
- 骨的肢体 (BAL) 提供了一个替代套套假肢,可能会影响姿势控制.
- 了解这些差异对于改善流动性和降低跌倒风险至关重要.
研究的目的:
- 为了比较使用BAL和插座类型假肢的腿截肢者之间的静态和动态姿势控制和四肢对称性.
- 调查不同类型的假肢如何影响体重分布,压力运动中心和站立和行走时的身体摆动.
主要方法:
- 26名腿骨移植截肢者 (10个插座,16个BAL) 参加了静态站立和动态地面行走试验.
- 静态测量包括四肢之间的重量支和压力运动中心.
- 动态测量评估了峰值倾斜角;用绝对对称指数 (ASI) 来量化四肢间对称.
主要成果:
- 在BAL和插座假肢使用者之间没有观察到静态姿势控制措施的显著差异.
- 在肢体截肢姿势步行阶段,BAL使用者表现出较小的正面平面倾斜角度.
- 在行走过程中,BAL使用者在 sagittal 平面倾斜角度中表现出更大的对称性.
结论:
- 与插座假肢相比,骨的肢体可以增强动态姿势控制,但不能增强静态姿势控制.
- 评估跨多个姿势控制领域的运动至关重要.
- 优化假肢的适合性,对齐性和干预措施可以改善动态稳定性并降低BAL用户的跌倒风险.
