在非近期高风险骨折后预测骨折风险:通过FRAX的简单修改器提高准确性
Carrie Ye1, Suzanne N Morin2, Lisa M Lix3
1University of Alberta, Edmonton, Canada.
概括
以前的骨折,特别是部或脊椎骨折,会增加长期骨质疏松性骨折风险,超过目前的FRAX®工具估计. 对非近期高风险骨折进行FRAX®的调整,可以改善针对性骨质疏松症治疗的风险预测.
科学领域:
- 骨质疏松症的研究研究.
- 老年医学 老年医学
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 以前的骨折是未来骨质疏松性骨折的关键预测因素.
- 骨折风险评估工具 (FRAX®) 使用先前骨折作为二分法变量,可能缺少风险异质性.
- 非近期高危骨折 (nrHRFs) 对骨质疏松性骨折风险的长期影响尚未完全理解.
研究的目的:
- 评估非最近的高风险骨折 (部,脊椎或多重骨折发生在2年前) 是否会给FRAX®标准输入之外的残留风险带来影响.
- 确定FRAX®是否低估了特定的nrHRFs患者的长期骨折风险.
- 开发和验证调整因子,以改善FRAX®对该群体的校准.
主要方法:
- 基于人口的回顾性队列研究,使用链接的注册表和行政健康数据 (N=88,653名40岁以上的成年人).
- 排除最近骨折的个体 (<2年前指数).
- 使用加拿大FRAX®计算10年重大骨质疏松性骨折 (MOF) 和关节骨折概率,然后根据基线FRAX®概率调整后的Cox模型来评估nrHRFs的残留风险. 为了导出和验证重新校准乘数,使用了2:1的列车测试分割.
主要成果:
- 在以前有NRHRF的个体中,FRAX®分层骨折风险在没有NRHRF的个体中效果较差.
- 观察到预测的比率表明低估了非最近的脊椎骨折 (1.32) 和多重骨折 (1.34) 的MOF风险,以及非最近的多重骨折 (1.70) 的部骨折风险.
- 衍生的乘数 (×1.3对于MOF;×1.7对于关节骨折) 在验证队列中表现出良好的校准,将13.3%和3.5%的nrHRF患者分别重新分类为MOF和关节骨折的高风险类别.
结论:
- 骨折风险评估工具 (FRAX®) 低估了具有特定非最近高风险骨折的个体的10年骨质疏松性骨折风险.
- 简单的调整因素可以显著改善FRAX®校准,并提高识别需要骨折预防治疗的患者.
- 这些发现支持改进骨折风险评估模型,以更好地考虑先前骨折的累积影响.


