计算机导航与传统的全膝关节整形术:在15年随访后的植入物存活率没有差异
Giovanni Longo1, Giacomo Pacchiarotti2, Carmela Pizzigallo3
1Department of Anatomy, Histology, Legal Medicine, and Orthopaedics, Sapienza University of Rome, Rome, Italy. giovanni.longo1995@gmail.com.
Journal of orthopaedic surgery and research
|March 12, 2026
概括
在全膝关节整形术 (TKA) 中,计算机辅助导航 (CAS) 没有显示出与传统方法相比的显著长期益处. 在15年的随访中,两种TKA技术的植入物存活率和功能结果相似.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗技术评估 医疗技术评估
背景情况:
- 在全膝关节整形术 (TKA) 中引入了计算机辅助导航 (CAS),以改善对齐和植入物寿命.
- 在TKA中超过10年的CAS的长期临床益处尚未得到充分证实.
- 关于导航技术与传统的TKA技术的优势的辩论仍在继续.
研究的目的:
- 为了比较15年植入物存活率和TKA的功能结果,使用CAS对比传统技术.
- 评估计算机导航TKA的长期疗效.
主要方法:
- 追溯性比较研究设计.
- 包括使用常规 (CONV) 或计算机导航 (NAV) 技术进行TKA的患者.
- 主要结局:植入物存活率 (没有修订). 二次结果:膝盖社会得分 (KSS) 和WOMAC得分.
- 随访时间长达15-16年.
主要成果:
- 植入物15年存活率是可比的:CONV为70.5%,NAV为73.4% (p > 0.05).
- 两组之间在功能性结果 (KSS,WOMAC) 中没有观察到统计学上显著的差异.
- 在两组TKA中都发现了非假肢相关的高死亡率.
结论:
- 在15年后,TKA的导航技术与传统方法相比没有显著的优势.
- 植入物存活率和功能结果在导航和常规TKA之间都是相似的.
- 建议进行进一步的前性研究,以验证计算机辅助TKA的这些长期发现.
