评估使用国际功能,残疾和健康分类框架评估下肢损失患者下降结果措施和下肢损失框架的五个担忧的构造有效性
Kristin Nugent1,2, Leslee Ward1, Ricardo Viana3,4
1Faculty of Health Sciences, Western University, London, Ontario, Canada.
Disability and rehabilitation
|March 12, 2026
概括
这项研究评估了五项关于下肢损失患者下落 (CFF) 措施的构造有效性. 功能,残疾和健康国际分类 (ICF) 框架显示了潜在的,但需要肢体损失的具体改进.
科学领域:
- 康复科学是康复的科学.
- 假肢和整形手术
- 在健康科学中的测量.
背景情况:
- 对于下肢损失 (PWLLL) 的人来说,担心跌倒 (CFF) 是一个重要的问题.
- 标准化的结果措施对于评估CFF和指导这群人群的干预措施至关重要.
- 国际功能,残疾和健康分类 (ICF) 为健康和残疾的分类提供了一个框架.
研究的目的:
- 评估五个CFF结果指标的构造有效性:机动能力指数 (LCI),假肢使用者调查-移动性 (PLUS-M),跌倒后果 (COF) 量表,感知管理跌倒能力 (PAMF) 量表和感知控制跌倒 (PCOF) 量表.
- 确定这些措施与PWLLL.ICF框架的协调程度.
主要方法:
- 两个独立的编码器使用既定的规则将五项CFF措施的项目与ICF代码联系起来.
- 通过讨论和专家咨询,就ICF代码达成共识.
- 使用Cohen的kappa评估了评价者之间的可靠性,并将ICF代码与已建立的CFF结构和肢体损失特定的移动性概念进行了比较.
主要成果:
- 对于ICF链接,评价者之间的可靠性从中等到非常好 (kappa = 0.52-0.91).
- 47个ICF项目被链接,其中"在家/建筑物外移动" (d4602) 和"爬/上/下楼梯/山坡" (d4551) 是最常见的.
- 链接代码主要在ICF的活动和参与组件中.
结论:
- ICF框架提供了一种标准化的方法来理解PWLLL中的CFF.
- 现有的CFF措施显示出与ICF的一定程度的协调,特别是在流动性方面.
- 加强ICF框架,对肢体损失相关的移动性需求提供更大的特异性,可以提高PWLLL的临床实用性.
更多相关视频
07:52Evaluating Postural Control and Lower-extremity Muscle Activation in Individuals with Chronic Ankle Instability
Published on: September 18, 2020
9.2K
07:27Exergaming in Older People Living with HIV Improves Balance, Mobility and Ameliorates Some Aspects of Frailty
Published on: October 6, 2016
11.0K
