具有或没有电刺激的功能循环人体体力学在患有二级渐进性多发性硬化症的个体:一个随机对照试验
Alexandra C Simpson1, Jennifer Keller2, Thomas Shoemaker1
1Department of Neurology, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD, USA.
Multiple sclerosis and related disorders
|March 12, 2026
概括
功能电刺激 (FES) 骑自行车并没有显著改善二级渐进性多发性硬化症 (PwSPMS) 患者的步行速度. 被动骑自行车显示了一些好处,但可能需要更长的干预措施,以便在这个人群中提高FES的有效性.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 二次渐进性多发性硬化症 (SPMS) 显著影响移动性和运动能力.
- 功能电刺激 (FES) 骑自行车是MS的潜在治疗方法,但其在中度至重度残疾患者中的有效性仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 评估主动FES骑自行车与被动骑自行车对SPMS患者和中度至重度残疾人的步行速度和其他功能措施的影响.
主要方法:
- 一个为期12周的随机对照试验,将主动FES自行车与被动自行车进行比较.
- 主要结果:定时25英尺步行 (T25FW) 的变化.
- 二次结果:定时起床和起床 (TUG),2分钟步行测试,力量,残疾,认知和生活质量评估.
主要成果:
- 在FES和被动骑自行车组之间没有观察到主要或次要结果的显著差异.
- FES骑自行车的人显示出改善T25FW的趋势 (p=0.08).
- 被动骑自行车的人在TUG (p=0.03) 中表现出显著的改善.
结论:
- 在PwSPMS中,积极的FES循环没有产生明显不同的结果,相比于无源的自行车循环,用于门诊功能.
- 这两种干预都是可行的,并且被很好地容忍,并且在小组内观察到一些孤立的改善.
- 可能需要更长的干预期来检测在这个基线残疾较高的人群中显著的益处.
更多相关视频
08:40Quantifying Arms and Legs Contributions during Repetitive Electrically-Assisted Sit-To-Stand Exercise in Paraplegics: A Pilot Study
Published on: November 11, 2022
1.5K
08:48Adapted Resistance Training Improves Strength in Eight Weeks in Individuals with Multiple Sclerosis
Published on: January 29, 2016
17.5K
