在植入物周围增大化粘膜宽度,具有足骨或自由牙移植:非随机并发对照研究

科学领域:

• 牙周病学 牙周病学
• 植入物牙科 植入物牙科
• 在口腔外科手术.

背景情况:

• 足够的角质粘膜宽度对于植入周围的健康和长期的恢复成功至关重要.
• 有限的角质组织 (<2毫米) 可以损害植入物稳定性和患者舒适性.
• 手术技术的目的是增加质化粘膜,以改善临床结果.

研究的目的:

• 为了比较用自由牙移植 (FGG) 进行上定位的片与 palatal/lingual pedicle flap (PPF) 技术的有效性,以提高膜化粘膜的宽度.
• 为了评估和比较两种手术方法之间的获得的角质化粘膜宽度,收缩率和临床周植入健康结果.
• 为了评估长期稳定性和患者报告的结果,在不同的角质化粘膜增大手术后.

主要方法:

• 一项涉及30名患者的比较研究,其中39名患者的植入物需要增大化粘膜宽度.
• 两个组进行了比较:带有自由牙移植 (FGG) 的上位置的片和带有原基质 (PPF) 的口腔/舌头足骨片.
• 主要结局包括不同时间点 (2周,2个月,3个月和6个月后加载) 的质化粘膜宽度和收缩率. 二次结果评估了粘膜衰退,探测深度,边缘骨水平和修复设计.

主要成果:

• 两种FGG和PPF技术都显著提高了质化粘膜的宽度.
• FGG组在加载后的2周和3-6个月内获得了更大的质粘膜宽度 (P<0.05).
• 从2周到2个月的收缩率为<30%,在加载后稳定. 两组都表现出有利的植入周健康状况,尽管具体的衰退模式有所不同.

结论:

• 免费的牙移植和口腔/舌头足膜技术都有效地增强了质化粘膜的宽度,在加载后达到>2毫米.
• 可比较的临床结果表明,任何一种技术都可以实现有利的周植入健康.
• 手术技术,支柱类型和修复设计并没有显著影响长期的周围植入物健康结果.