相关实验视频
Updated: Mar 15, 2026

06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
8.1K
内口腔,外口腔和导航摄像度真实性对于全弧数字植入物印象:一项比较研究
The International journal of prosthodontics
|March 13, 2026
概括
三种摄影计量系统 (口腔内,口外,导航) 显示了对全弧数码植入物印象的高准确性. 虽然差异很小,但口外和导航系统的扫描时间比口内系统更快.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 数字牙科数字牙科
- 植入物学 植入物学
背景情况:
- 摄影仪在植入牙科中为数字印记提供了潜力.
- 对于临床采用来说,比较不同摄影计量系统的准确性和效率至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三个基于光度测量的系统的体外真实性,以获得完整的数字植入物印象.
- 评估的系统:口内摄影仪 (IPG),口外摄影仪 (EPG) 和导航摄影仪 (NPG).
主要方法:
- 作为参考,使用了一种上牙无牙的造与支柱类型的模拟物.
- 对于每个系统 (IPG,EPG,NPG) 进行了10次扫描.
- 通过叠加测试和参考标准特色语言 (STL) 文件来评估真实性,计算线性和角度偏差.
主要成果:
- 所有系统都表现出高精度与最小的偏差 (ΔRMS:EPG 18.10 微米,IPG 20 微米,NPG 20.70 微米).
- 与IPG (46.5秒) 相比,EPG (8秒) 和NPG (8.5秒) 的扫描时间显著缩短.
- 摄影计量系统和植入物位置显著影响了线性偏差,特别是在水平轴 (ΔX, ΔY).
结论:
- 内口腔,外口腔和导航摄像度对全弧度数字印记都是准确的.
- EPG和NPG系统提供比IPG更快的扫描时间.
- 系统和植入物位置影响偏差模式,需要考虑临床应用.

