不同的液收集方法的可用性,以分析眼睛表面的蛋白质,脂质和细胞
Justina Raouf Assaad1, Pradipta Bhattacharya1, Maria K Walker1
1University of Houston College of Optometry, United States.
概括
液收集方法影响蛋白质和脂质的回收. 施尔默条纹 (SS) 产生的蛋白质最多,而水 (TW) 是最好的细胞分析和脂质恢复. 自动白细胞计数 (WBC) 是最可重复的.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物化学 生化学
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 眼液 (TF) 收集对于非侵入性眼睛表面分析至关重要.
- 常见的方法包括水 (TW),微毛细管 (MC) 和希尔默条带 (SS),每个都有独特的优点和局限性.
- 方法的选择取决于具体的研究目标,以准确的TF分析.
研究的目的:
- 为了在TW,MC和SS采集技术中比较蛋白质和脂质回收.
- 用TF样本评估自动化和手动方法之间的白细胞 (WBC) 差异化.
主要方法:
- 从参与者中采集TF样本,使用TW,MC和SS方法.
- 蛋白质和脂质含量用红外光谱学量化.
- 使用自动化血液学,手动血细胞计和H&E染色来评估WBC分化.
主要成果:
- 施尔默条带 (SS) 的蛋白质含量最高 (471±222μg),而微毛细管 (MC) 的蛋白质含量最低 (88±33μg).
- 与MC (0.04 ± 0.02AU) 和SS (0.50 ± 0.19AU) 相比,水 (TW) 样本的脂质含量显著更高 (2.31 ± 0.56AU).
- 自动化血液学 (DxH) 提供了比手工方法更可重复的WBC总计数,变化系数较低.
结论:
- TF收集方法显著影响蛋白质和脂质产量,以及细胞分析结果.
- 施尔默条纹 (SS) 是最佳的蛋白质恢复,而水 (TW) 是适合脂质和细胞分析.
- 自动化血液学在液研究中提供可靠和可重复的WBC量化.


