使用电子健康记录对网状和无网状椎间板裂修复的再干预率的比较分析

科学领域:

• 手术成果研究的研究结果.
• Hernia 修复技术 的修复技术
• 医疗器械分析 医疗器械分析

背景情况:

• inguinal 是普遍存在的需要修复的手术条件.
• 网格通常用于防止复发,但关于其使用和技术的数据在索赔数据库中通常是有限的.
• 电子健康记录 (EHR) 提供了详细的临床数据,用于评估手术结果.

研究的目的:

• 评估网格使用和其他外科手术因素对 inguinal hernia 修复后再干预率的影响.
• 利用EHR的临床笔记来全面分析修复结果.
• 确定影响 inguinal hernia 修复中重新干预的因素.

主要方法:

• 从2015年10月到2023年9月,成年患者接受 inguinal hernia 修复的回顾性队列研究.
• 一年后续期追踪重新干预.
• 后勤回归分析以根据网格使用和程序特征确定重新干预的几率.

主要成果:

• 包括1598名患者; 72.22%接受了网状维修,27.78%没有网状维修.
• 总体上,再干预率为2.63% (2.34%的网格与3.38%的无网格),这一差异在统计学上并不显著 (p = 0.38).
• 经过调整后的分析表明,网状和无网状组之间的再干预率没有统计学上显著的差异 (OR:0.71,p = 0.32).

结论:

• 在 inguinal hernia 修复中使用 Mesh 显示了较低的重新干预率的趋势.
• 网格使用和减少重新干预之间的观察到的关联在统计学上并不显著.
• 可能需要进一步的研究来澄清网格在防止 inguinal hernia reoperation 的最终影响.