在骨科研究中对应作者采用和感知人工智能:全球跨部门研究
Bernard de Geofroy1, Alexandre Gérard2, Élise Lupon3
1Laveran Military Hospital, Orthopaedic Surgery and Traumatology Department, 34, boulevard Laveran 13013, Marseille, France.
Orthopaedics & traumatology, surgery & research : OTSR
|March 13, 2026
概括
生成型人工智能 (AI) 被骨科研究人员广泛采用,用于写作和文献搜索,但由于对负面感知的担忧,其使用被低估. 大多数研究人员认为人工智能对未来的科学成果至关重要,需要明确的关于其伦理使用和披露的准则.
科学领域:
- 整形医学研究 整形医学研究
- 科学中的人工智能.
- 科学出版科学出版
背景情况:
- 生成型人工智能 (AI) 越来越多地用于科学研究,特别是学术写作和知识合成.
- 关于骨科研究人员对人工智能工具的感知,使用和监管的经验数据有限.
- 了解人工智能采用模式对于导航其集成到科学工作流程至关重要.
研究的目的:
- 评估骨科研究对应作者对生成AI的态度,感知和使用模式.
- 评估学术生涯阶段对人工智能感知,培训,熟悉度和未来使用的影响.
- 确定与对未来人工智能使用的积极看法相关的因素,并检查人工智能披露实践和透明度问题.
主要方法:
- 一个国际性的,匿名的基于网络的调查被分发给相应的骨科研究文章的作者.
- 问卷调查涵盖了人口统计数据,人工智能熟悉度,过去和预期的人工智能使用,感知到的好处/局限性,培训需求和披露实践.
- 使用单变量和多变量物流回归分析来检查与未来AI使用感知的积极关联,考虑职业阶段和其他因素.
主要成果:
- 81.0%的受访者曾使用AI聊天机器人,44.4%曾在最近的出版物中使用AI,主要用于手稿编写/编辑,翻译和文献搜索.
- 职业生涯阶段没有显著影响未来研究中使用人工智能的意图或感知到的好处.
- 男性受访者更有可能对未来的人工智能使用有积极的看法 (aOR=2.85). 只有43.1%的人始终公开使用人工智能,而66.7%的人担心负面的期刊看法.
结论:
- 生成性人工智能被骨科研究人员广泛使用,但经常被低估,可能是由于对期刊知觉的担忧.
- 尽管报告不足,但大多数研究人员认为人工智能对未来的科学生产很重要.
- 人工智能在骨科研究人员中使用和披露的标准指南显然需要,以确保透明度和道德实践.
