相关实验视频
Updated: Mar 15, 2026

Magnetic Resonance Imaging of Multiple Sclerosis at 7.0 Tesla
Published on: February 19, 2021
在过阶段对偏磁边缘病变的优异可见性与SWI相比
Joshua D Lee1, Brian Renner1, Sreekanth Madhusoodhanan Nair1
1From the Cedars-Sinai (J.D.L., B.R., S.M.N., E.L., N.L.S., P.S.), 8700 Beverly Blvd, Los Angeles, CA, 90048, USA; Cleveland Clinic, 9500 Euclid Ave (K.N.D.O.), Cleveland, OH, 44195, USA; University of Pennsylvania (R.T.S.), Philadelphia, PA, 19104, USA; National Institute of Neurological Disorders and Stroke (D.S.R.), National Institutes of Health, 9000 Rockville Pike, Bethesda, MD, 20892, USA; Larner College of Medicine at the University Of Vermont (A.J.S.), Burlington, VT, 05401, USA and Appendix.
过的相位图像,而不是标准的SWI,对于检测偏磁边缘病变 (PRL),多发性硬化症 (MS) 的关键生物标志物更优越. 这一发现有助于在临床实践中准确诊断和评估MS.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 神经成像是一种神经成像.
- 生物标志物 生物标志物
背景情况:
- 偏磁边缘病变 (PRL) 是多发性硬化症 (MS) 的一个特定的成像生物标志物.
- PRL被纳入了2024年麦当劳的MS诊断标准.
- 可以使用标准敏感度加权成像 (SWI) 或单独相位图像来可视化PRL.
研究的目的:
- 为了比较PRL在SWI上的可见性与相位图像.
- 在临床环境中确定PRL评估的最佳成像对比度.
主要方法:
- 分析了疑似多发性硬化病例的两个横截面队列 (n=40).
- 包括SWI在内的脑MRI是在3T获得的.
- T2高强度病变被盲目评定者在SWI和相位图像上分类为PRL或非PRL.
主要成果:
- 阶段图像检测出明显更多的PRL比SWI (152比89在聚合队列中,p<0.001).
- 66 (42.6%) 的PRL仅在相位图像上被识别出来.
- 在SWI上非PRL分类的原因包括结节的外观和不连续的边缘.
结论:
- 来自SWI的过相位图像优于用于PRL识别的增强大小图像.
- 阶段图像应该是临床实践中用于MS诊断的PRL评估的主要选择.
相关概念视频
Magnetic Resonance Imaging
Phase Contrast and Differential Interference Contrast Microscopy
In-phase-contrast microscopes, interference between light directly passing through a cell and light refracted by cellular components is used to create high-contrast, high-resolution images without staining. It is the oldest and simplest type of microscope that creates an image by altering the wavelengths of light rays passing through the specimen. Altered wavelength paths are created using an annular stop in the condenser. The annular stop produces a hollow cone of...

