在主要腹部和胸部手术中进行外科手术期间疼痛管理的手术内甲与外周止痛:一项回顾性单中心研究
Arend Rahrisch1, Sandra E Guzzella1, Samira Akbas1
1Institute of Anesthesiology and Perioperative Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, 8091 Zurich, Switzerland.
静脉注射甲在重大手术中略有减少了术后阿片类药物的使用,但与外周止痛相比,疼痛得分略高. 这表明甲可能是治疗疼痛的可行的替代品.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 术后恢复 术后恢复
背景情况:
- 有效的术后止痛对于在重大腹部和胸部手术后改善康复至关重要.
- 静脉注射甲是一种新兴的替代品,用于治疗疼痛的传统外周止痛.
- 这项研究比较了静脉注射甲与外周止痛疗法的疗效和结果.
研究的目的:
- 为了比较静脉注射甲和外周止痛治疗的患者之间的术后疼痛评分和阿片类药物消耗.
- 评估二次结果,包括恢复,止痛和临床结果.
- 确定疼痛管理策略中观察到的差异的临床相关性.
主要方法:
- 对接受腹腔切除术或非心脏胸切除术的成年患者的回顾性分析 (2019年1月至2022年12月).
- 患者接受全身麻醉与外围麻醉与静脉注射甲之间的比较.
- 共同初级结局:数值评分尺度 (NRS) 疼痛评分的平均值和从输出到术后第二天的累积阿片类药物消费.
主要成果:
- 甲组的平均NRS疼痛评分较高 (2.1对1.6),但阿片类药物消费较低 (23对29毫克MSED).
- 甲与早期动员有关 (p=0.030),而外周止痛需要更多的药 (p=0.016).
- 没有观察到最大NRS,氧气需求,输血,重大不良事件或停留时间的显著差异.
结论:
- 静脉注射甲与术后疼痛评分的临床无关增加有关.
- 与外周止痛药相比,甲证明了术后阿片类药物使用的临床无关减少.
- 这两种止痛方法都显示出可比的主要临床结果,这表明甲是潜在的替代品.
更多相关视频
05:39Author Spotlight: A Non-Intubated Video-Assisted Thoracoscopic Surgery with Multimodal Analgesia and Sevoflurane Inhalation Anesthesia
Published on: May 26, 2023
03:14Author Spotlight: Enhancing Success of Ultrasound-Guided Neuraxial Anesthesia in Cases with Difficult Anatomy
Published on: January 31, 2025
相关概念视频
Local Anesthetics: Clinical Application as Spinal Anesthesia
Local Anesthetics: Clinical Application as Epidural Anesthesia
Since epidural anesthetics can be infused through an epidural catheter, all types of drugs, including short-acting ones, can be administered. Chloroprocaine and lidocaine are examples of short and long-duration anesthetics, respectively. Bupivacaine...
Analgesia and Pain Management
Opioid Analgesics: Morphine and Other Natural Cogeners
Opioid Analgesics: Synthetic and Semisynthetic Opioids
Parenteral Anesthetics: Overview
