相关实验视频
Updated: Jul 5, 2026
09:11
Use of MRI-ultrasound Fusion to Achieve Targeted Prostate Biopsy
Published on: April 9, 2019
22.6K
阳性边缘位置和前列腺活检路线:跨关节和跨直肠技术的连续队列比较
Abdullah Al-Khanaty1,2, Kieran Sandhu1, Marian S Wettstein2
1Division of Cancer Surgery, Peter MacCallum Cancer Centre, 305 Grattan Street, Melbourne, VIC 3000, Australia.
Cancers
|March 14, 2026
概括
与跨直肠 (TR) 活检相比,跨直肠 (TP) 前列腺活检不会增加激进前列腺切除术的积极外科边缘率. 这项研究发现整体或顶部特定的积极外科手术边缘没有差异,支持TP活检.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 病理学 病理学 病理学
背景情况:
- 跨关节 (TP) 前列腺活检提供了更高的传染安全性和更好的前/上区域的采样.
- 人们担心TP活检可能会增加活检后纤维化和急性前列腺切除术 (RP) 中的积极外科边缘 (PSM) 率.
研究的目的:
- 评估前列腺活检技术 (TP vs. 跨直肠 [TR]) 是否会在RP时影响整体或特定位置的PSM.
- 为了解决有关TP活检可能危及瘤结果的担忧.
主要方法:
- 对1027名接受TR或TP活检的男性进行了回顾性比较队列研究.
- 分析了随后接受RP的260名患者,并根据先前的活检技术比较了PSM的发生率.
- 单变量和多变量逻辑回归用于分析活检技术和PSM结果之间的关联.
主要成果:
- 在TP (38.6%) 和TR (41.8%) 活检组之间,总体PSM发生率没有显著差异 (p = 0.604).
- 在两个活检技术之间,顶部,后侧和底部的特定位置PSM率也可比较.
- 经过调整的分析证实,活检技术与整体或特定位置的PSM无关.
结论:
- 在急性前列腺切除术中,TP前列腺活检不会增加积极外科边缘的风险,无论是整体还是特定于顶部.
- 研究结果不支持人们担心TP活检会破坏顶端组织平面或对瘤结果产生负面影响的担忧.
- TP活检被强化为安全的当代诊断标准,尽管需要更大规模的前性研究.
