相关实验视频
Updated: Mar 15, 2026
07:51
Video Movement Analysis Using Smartphones ViMAS: A Pilot Study
Published on: March 14, 2017
17.4K
基于智能手机传感器的应用程序的下肢运动范围的标准有效性和方法间可靠性:亲自与远程评估相比
Rehab Aljuhni1, Zainab Aldarwish1, Shroug Almutairi1
1Department of Physical Therapy and Health Rehabilitation, College of Applied Medical Sciences, Majmaah University, Al Majmaah 15341, Saudi Arabia.
Sensors (Basel, Switzerland)
|March 14, 2026
概括
像PhysioMaster这样的智能手机应用程序显示了远程跟踪关节运动范围 (ROM) 的潜力. 虽然它不是度仪的完美替代品,但它为康复提供了一致的远程测量.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 康复技术 康复技术 康复技术
- 肌肉骨生物力学 肌肉骨生物力学
背景情况:
- 远程康复需要可靠的远程测量工具.
- 智能手机传感器为评估关节运动范围 (ROM) 提供了一个潜在的解决方案.
- 对这些工具与传统方法进行验证至关重要.
研究的目的:
- 评估PhysioMaster智能手机应用程序的标准有效性与部,膝盖和脚ROM的通用度计相比.
- 评估PhysioMaster在面对面和在线评估之间的方法间可靠性.
- 确定PhysioMaster适合在远程康复中进行肌肉骨远程监测.
主要方法:
- 30名健康成年人参加了标准化的部,膝盖和脚ROM评估.
- 使用PhysioMaster应用程序和通用气球计进行了测量.
- 通过比较面对面和在线PhysioMaster ROM数据来评估方法间的可靠性.
主要成果:
- 对大多数关节来说,PhysioMaster的标准有效性有限,与关节和膝盖ROM相比,关节和膝盖ROM的一致性较差.
- 脚足部弹动表现出最高的有效性,而背部弹动显示出中度的关联.
- 对于部和膝盖的ROM,PhysioMaster表现出中等到良好的方法间可靠性,表明评估模式之间的一致性.
结论:
- 由于对大多数关节的标准有效性有限,PhysioMaster应用程序不能直接替代人身仪.
- PhysioMaster 展示了作为一个可靠的工具,远程追踪关节ROM变化的潜力,特别是在部和膝盖.
- 该应用程序可以支持在需要重复,标准化的评估的远程康复设置中远程肌肉骨监测.
