潜在的创伤事件和物质使用并不能预测青春期早期休息状态功能连接的变化
Herry Patel1, Isabel R Aks1, Fiona A Ralston1
1Department of Psychiatry, University of California San Diego, La Jolla, USA.
NeuroImage
|March 14, 2026
概括
青春期早期潜在的创伤性事件和物质使用不会影响大脑网络连接. 这些发现表明,在发生显著的神经变化之前,有一个发育缓冲期.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 发展心理学 发展心理学
- 心理病理学 心理病理学
背景情况:
- 潜在的创伤性事件 (PTE) 和物质使用 (SU) 在青春期早期普遍存在,这是神经发育的关键阶段.
- 伴随性创伤后应激障碍 (PTSD) 和物质使用障碍 (SUD) 在成年人中已经建立了神经相关性,但这些在青少年中不太了解.
- PTEs和SU单独影响大脑网络连接 (默认模式网络 (DMN),前端对象网络 (FPN), Salience网络 (SN)).
研究的目的:
- 研究PTE和SU对青少年早期休息状态功能连接 (rsFC) 的影响.
- 检查PTE和SU如何影响关键大脑网络中的网络内部和网络之间的连接.
- 为了确定在伴随性PTSD+SUD的成年人中观察到的神经变化是否存在于经历PTE和SU的年轻青少年中.
主要方法:
- 从青少年大脑认知发展 (ABCD) 研究中分析休息状态功能连接 (rsFC) 数据.
- 包括9至15岁的9至15岁儿童,数据收集在两年内三个时间点.
- 应用固定效应面板模型来评估PTE,SU及其对rsFC的相互作用的影响.
主要成果:
- 两年后,没有发现PTE,SU或它们的相互作用与网络间 (FPN-SN,DMN-SN,FPN-DMN) 或网络内部 (FPN,SN,DMN) rsFC的变化之间的显著关联.
- 没有观察到对rsFC的性别特异性相互作用效应.
- 该研究没有发现在报告PTE和SU的早期青少年中改变rsFC的证据.
结论:
- 在患有PTSD+SUD并发症的老年人中观察到的改变rsFC模式似乎不会转化为暴露于PTE和SU的早期青少年.
- 青春期早期可能代表一个敏感时期或缓冲区,PTE和SU不会立即影响大脑网络连接.
- 需要进一步的研究,以了解在青春期经历PTE和SU后的神经变化的长期轨迹.
更多相关视频
08:36Dynamic Inter-subject Functional Connectivity Reveals Moment-to-Moment Brain Network Configurations Driven by Continuous or Communication Paradigms
Published on: March 21, 2019
7.7K
07:56Resting-State Connectivity and Neuroimaging of Prefrontal Cortex Activity During a Block-Design Yoga Asana Practice Using fNIRS
Published on: June 24, 2025
989
