慢性疼痛的一次性行为干预 随机对照试验的系统审查和元分析
Maisa S Ziadni1, Troy C Dildine1, Karlyn A Edwards2
1Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford University, 1070 Arastradero Road, Suite 200, MC5596, Palo Alto, CA, 94304, USA.
The journal of pain
|March 16, 2026
概括
针对慢性疼痛的单次干预 (SSI) 提供了一个可扩展的,低负担的方法. 这些心理干预措施有效地改善了慢性疼痛患者的疼痛强度,干扰和心理健康结果.
科学领域:
- 行为医学是一种行为医学.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 心理学 心理学 心理学
背景情况:
- 慢性疼痛影响全球数百万人,需要可扩展和有效的治疗选择.
- 慢性疼痛的传统行为治疗通常涉及多次会议,给患者带来负担.
- 单一会话干预 (SSI) 是一种新的,不那么繁重的慢性疼痛管理替代方案.
研究的目的:
- 系统地审查随机对照试验 (RCT),评估慢性疼痛行为性SSI.
- 综合SSI对心理和身体结果的内容,交付和影响.
- 评估SSI在改善疼痛管理方面的质量和有效性.
主要方法:
- 通过对7个电子数据库的搜索确定了17个RCT的系统审查,截至11/2024.
- 纳入标准:针对慢性疼痛的成年人疼痛的心理SSI的RCT.
- 使用NIH的RCT质量评估工具进行质量评估.
主要成果:
- 在改善疼痛后果方面,SSI显示出有效性,对疼痛强度 (SMD=0.17) 和疼痛干扰 (SMD=0.27) 有微小但显著的影响.
- 在疼痛灾难化 (SMD=0.37),焦虑 (SMD=0.29) 和抑郁 (SMD=0.25) 中观察到显著的减少.
- 17个RCT中的13个 (76%) 显示出良好的内部有效性.
结论:
- 行为性SSI在改善各种慢性疼痛条件中的疼痛和相关心理结果方面通常是有效的.
- SSI为行为性疼痛治疗提供了低负担,可访问的选择,特别是当更长时间的治疗是不可行的时.
- 未来的研究应该考虑在慢性疼痛管理中优化SSI的设计和方法建议.
