在 laparoscopic 切除术中,En-Bloc 接器与 Hilar 血管控制的剪贴相比,Laparoscopic 切除术中的剪贴相比
Abdullah Golbasi1, Burak Elmaagac1, Ali Yasin Ozercan2
1Department of Urology, University of Health Sciences Medical Faculty of Kayseri, Kayseri City Hospital, Kayseri, Turkiye. (Drs. Golbasi, Elmaagac, and Karadag).
JSLS : Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons
|March 16, 2026
概括
在腹腔镜肺切除术中,En-bloc接和单独剪切对于腹腔镜肺切除术的部控制是安全的. En-bloc 接可能会减少手术时间和并发症,支持其在脏手术中的更广泛使用.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 手术技巧 手术技巧
背景情况:
- laparoscopic 切除术是比开放式手术更喜欢的.
- 在腹腔镜切除术中,安全的部控制至关重要.
- 有限的研究比较了针绑定与剪切用于部控制.
研究的目的:
- 评估en-bloc带绑定与单独的动脉和静脉剪切用于控制的安全性和有效性.
- 为了比较两个技术之间的手术时间,血液损失和并发症率.
主要方法:
- 对171名患者 (18-80岁) 进行了腹腔镜切除术的回顾性研究.
- 通过区块链拼接 (EndoGIA) 或单独剪切实现的部控制.
- 收集的数据:人口统计,术前和术后的结果.
- 使用克拉维恩 - 丁多系统分类的并发症;进行统计分析.
主要成果:
- En-bloc拼接组 (80名患者) 显示手术时间缩短 (122分 vs 135分钟) 和血液损失减少 (175分 vs 198毫升).
- 整体并发症率相似 (30%对28.5%),主要是Clavien-Dindo等级I-II.
- 没有观察到动脉静脉囊与en-bloc接合;重大并发症是罕见的.
结论:
- 在 laparoscopic 腎切除術中, en-bloc 接接和分別剪切都是安全的,以控制腹膜.
- En-bloc 拼接可以通过减少手术时间和并发症来提供好处.
- En-bloc 拼接是一种可行的选择,特别是在复杂的病例或最小化手术持续时间是关键时.
