针治疗败血性胃肠功能障碍的有效性和安全性:随机对照试验的系统审查和元分析
Jian Xu1,2, Jiahua Li3, DingWei Deng1
1The Second Clinical School of Medicine, Guangzhou University of Chinese Medicine, The Second Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou, Guangdong, China.
Frontiers in medicine
|March 16, 2026
概括
针与标准治疗相结合,有效地降低了内压力和性胃肠功能障碍患者的急性胃肠损伤. 虽然它是安全的,但它没有显著影响28天的死亡率,需要进一步的大规模研究.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 综合医学是一个整体的医学.
- 关键护理医学 关键护理医学
背景情况:
- 败血性胃肠功能障碍 (S-GID) 提出了重大的治疗挑战.
- 现有的S-GID治疗方法缺乏可靠的证据,特别是来自随机对照试验 (RCT).
- 针是一种用于S-GID的传统治疗方法,但其有效性和安全性需要高质量的验证.
研究的目的:
- 系统地评估针作为S-GID辅助疗法的疗效和安全性.
- 综合随机对照试验 (RCT) 的证据,以评估针对关键S-GID标记物的影响.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,Embase,Cochrane Library等) 进行了全面的文献搜索. 在2023年9月之前.
- 在分析中包括了13个涉及865名患者的RCT.
- 数据分析使用RevMan5.3和STAT13.1,通过适当的统计措施和偏差风险评估来评估连续和二元结果.
主要成果:
- 针与标准治疗相结合,显著降低了腹内压力 (IAP),急性胃肠道损伤 (AGI) 等级,APACHE II分数和腹周长.
- 随着联合治疗,每分钟发生波 (FOB) 的频率显著增加.
- 两组之间没有观察到28天死亡率或不良事件发生率的显著差异.
结论:
- 将针与标准治疗相结合,似乎是改善S-GID患者生理参数的安全有效策略.
- 缺乏对28天死亡率的显著影响可能归因于所包含的研究中样本规模不足.
- 进一步的大规模,多中心,随机,双盲对照试验是有必要的,以证实这些发现.