一个随机对照试验比较热成型和3D打印的保持器在年轻成年人:评估后治疗稳定性和患者满意度
Hui Shan Boo1, Norhidayah Nor Zahidah Mohd Tahir2, Aufa Dahlia Bahar3
1Department of Paediatric Dentistry and Orthodontics, Faculty of Dentistry, Universiti Malaya, Lembah Pantai, Kuala Lumpur, 50603, Malaysia. boohuishan@hotmail.com.
Clinical oral investigations
|March 17, 2026
概括
热成型保持器 (TFR) 和直接3D打印保持器 (3DPR) 在六个月内显示出类似的治疗后牙稳定性和与口腔健康相关的生活质量 (OHRQoL) 的改善.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- ортодонтическое治疗需要有效的保留,以保持结果.
- 热成型保持器 (TFR) 和直接3D打印的保持器 (3DPR) 是常见的保留选项.
- 需要对它们的长期稳定性和患者报告的结果进行比较数据.
研究的目的:
- 为了比较TFR与3DPR的处理后稳定性.
- 评估与TFR和3DPR相关的口腔健康相关的生活质量 (OHRQoL) 变化.
- 在年轻成年人中评估六个月的兼职留学期间的结果.
主要方法:
- 进行了一项单中心,双臂并行随机对照试验.
- 30名被解雇的正统牙科患者 (≥18岁) 被分配给TFR或3DPR (1:1比),用于兼职穿戴 (8-12小时/天).
- 数字口腔内扫描,Little的不规则性指数,尺寸,过射,过咬,和OHIP-14 (M) 问卷被用于基线和六个月的评估.
主要成果:
- 在TFR和3DPR之间没有发现治疗后稳定性 (Little的不规则性指数,犬间/口腔间宽度,长度,喷射) 的显著差异.
- 在TFR组中,过度咬伤在统计上更高,但在临床上没有显著意义.
- 这两种保留类型在OHRQoL (OHIP-14(M) 评分中均显著改善,两组结果相似,但3DPR组的心理残疾略有增加.
结论:
- 热成型保持器 (TFR) 和直接3D打印的保持器 (3DPR) 提供了可比的治疗后牙稳定性.
- 这两种保持器类型在半年兼职使用后,导致与口腔健康相关的生活质量 (OHRQoL) 的改善相似.
- 这些发现支持TFR和3DPR在 ортодонтика保留协议中的使用.
