传统和非传统能源能源的风险

科学领域:

• 环境科学与公共卫生
• 能源系统分析 能源系统分析
• 风险评估 风险评估

背景情况:

• 评估与能源生产相关的人体健康风险对于明智决策至关重要.
• 以前的评估可能集中在特定组件上,而不是整个能源生命周期.
• 非传统能源的出现需要与既有系统进行全面的风险比较.

研究的目的:

• 为了比较与传统和非传统能源系统相关的人类健康风险.
• 对每个系统的能源生产的整个生命周期进行风险分析.
• 为了确定非传统能源是否与传统能源相比,对人类健康的风险较低.

主要方法:

• 对五个传统和六个非传统能源系统的生命周期评估.
• 量化人类健康风险,每单位产生的能源.
• 在风险评估中包括材料,劳动力,备份和存储要求.

主要成果:

• 非传统能源对人类健康的风险可能与传统能源的风险相当,甚至超过.
• 当风险按能量单位而不是按设备 (例如太阳能电池板,风车) 衡量时,这一发现就很明显.
• 非传统能源的重大风险因素包括大量的材料和劳动力需求,以及备份和存储需求.

结论:

• 对非传统能源的感知较低的风险在全面评估时并不普遍.
• 风险评估是一个不断发展的学科,这些发现代表了最初但重要的贡献.
• 社会能源政策应优先考虑当前和未来能源选择的相对人类健康风险.