大脑死亡 - - 一个相反的观点

科学领域:

• 医学伦理 医学伦理
• 神经学 神经学
• 关于死亡的哲学.

背景情况:

• 目前的立法提出了"与大脑相关"的标准来确定死亡.
• 关于"死亡"的定义和含义存在广泛的误解.
• 总体大脑功能停止通常与人类死亡相结合.

研究的目的:

• 分析最近立法中不可逆转地停止大脑总功能与人类死亡的结合.
• 澄清"脑死亡"和"人类死亡"的不同含义.
• 检查使用"与大脑有关的"标准来确定死亡的道德含义.

主要方法:

• 对死亡的法律和哲学定义的概念分析.
• 审查最近关于基于大脑的死亡标准的立法提案.
• 对医疗实践和宗教观点的影响的伦理分析.

主要成果:

• 立法统一地将不可逆转的完全脑功能停止与人类死亡混为一谈.
• 完全停止大脑功能并不一定等同于完全破坏大脑或死亡的人.
• 拟议的标准对东正教犹太人和基督徒在器官捐赠和生命终结治疗方面提出了重大道德反对意见.

结论:

• 根据大脑功能来定义死亡的现有立法方法在概念上有缺陷.
• 区分大脑死亡和一个人的死亡对于道德医学实践至关重要.
• 道德和宗教上的反对强调了需要在法律和医学上对死亡有更细致的理解.