Jove
Visualize
联系我们

相关实验视频

科学,风险和公共政策.

W D Ruckelshaus

    Science (New York, N.Y.)
    |September 9, 1983
    PubMed
    概括

    在环境风险评估中沟通科学不确定性可以减少公众的恐惧. 需要一个统一的监管框架来应对无法实现的公共卫生保护要求和机构行动的不协调.

    相关实验视频

    相关概念视频

    您也可能阅读

    相关文章

    通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

    排序
    Same author

    The role of the medical profession in the environmental arena.

    Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges·1992
    Same author

    Assessment, communication, and management of environmental risks.

    Basic life sciences·1988
    Same author

    Local initiative in pollution control.

    Journal - Water Pollution Control Federation·1973
    Same author

    The states and EPA.

    Journal of the Air Pollution Control Association·1972
    Same author

    The environmental crisis--our work has just begun.

    Bulletin - National Tuberculosis and Respiratory Disease Association·1971
    Same author

    A breath of fresh air.

    Journal of the Air Pollution Control Association·1971
    JoVE
    x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
    关于 JoVE
    概览领导团队博客JoVE 帮助中心
    作者
    出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
    图书馆员
    用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
    研究
    JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
    教育
    JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
    使用条款与条件
    隐私政策
    政策

    科学领域:

    • 环境科学 环境科学
    • 风险评估 风险评估
    • 公共卫生政策 公共卫生政策

    背景情况:

    • 关于环境问题的公共话语往往以恐惧为主.
    • 科学风险评估对于告知政策至关重要,但在公众沟通方面面临挑战.
    • 当前的环境法规可能会强加无法实现的保护水平,并受到机构分散的影响.

    研究的目的:

    • 倡导对环境风险评估中的科学不确定性进行更清晰的沟通.
    • 强调需要一个统一的法定框架来管理环境风险.
    • 强调科学风险评估与监管决策分开的重要性.

    主要方法:

    • 对公共卫生保护的现有法定授权进行分析.
    • 审查科学风险评估过程及其在监管行动中的应用.
    • 检查科学数据,经济因素和政策考虑之间的相互作用.

    主要成果:

    • 恐惧的气氛阻碍了对环境风险的富有成效的讨论.
    • 现有法规往往要求不可实现的技术标准,缺乏机构间协调.
    • 风险评估和风险管理之间的明确区别往往模糊.

    结论:

    • 提高公众对科学不确定性的理解,可以减轻围绕环境风险的恐惧.
    • 统一的法定框架对于有效和协调的环境风险管理至关重要.
    • 在监管行动中,将科学风险评估与政策和经济考虑分开至关重要.