压力脉冲和指标稀释心脏输出确定量的临床比较

科学领域:

• 心血管生理学心血管生理学
• 医疗器械评估 医疗器械评估

背景情况:

• 心脏输出 (CO) 监测对于管理重症患者至关重要.
• 非侵入性或最小侵入性CO估计方法非常受欢迎.
• 压力脉冲轮分析为传统的二氧化碳测量技术提供了潜在的替代方案.

研究的目的:

• 评估压力脉冲轮方法的临床可靠性,以确定心脏输出.
• 为了比较华纳和修改的资产阶级压力脉冲技术与既定的心脏输出测量标准.

主要方法:

• 进行了两项前性临床研究.
• 研究1:在17名患者中,将华纳压力脉冲方法与染料稀释技术进行了比较.
• 研究2:将华纳和修改的资产阶级压力脉冲方法与13名患者的热稀释进行了比较.

主要成果:

• 华纳方法显示与染料稀释的相关性很差 (r = 0.61).
• 华纳方法的校准常量是高度可变的和非静止的.
• 这两种压力脉冲方法与热稀释的相关性很差 (Warner的r=0.58,修改后的Bourgeois的r=0.50).

结论:

• 华纳和经过修改的资产阶级压力脉冲方法在重症患者的临床决策中不够可靠.
• 显著的变化和与黄金标准的差相关性限制了这些压力脉冲技术的实用性.
• 在临床广泛采用之前,需要进一步验证和改进.