相关实验视频
拉力对非特异性腰部疼痛的有效性:一个随机临床试验
A J Beurskens1, H C de Vet, A J Köke
1Department of Epidemiology, University of Limburg, Maastricht, Netherlands.
Lancet (London, England)
|December 16, 1995
概括
这项研究发现,高剂量腰部伸缩并没有比假伸缩更有效治疗慢性腰部疼痛. 随机对照试验显示,两组患者的治疗结果没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理医学 物理医学
- 康复 康复 康复 康复
背景情况:
- 之前关于腰部引治疗腰部疼痛的研究受到了方法上的限制.
- 需要严格设计的试验来评估它的有效性.
研究的目的:
- 评估高剂量腰部引与虚假引相比,在患有非特异性腰部疼痛的患者中有效性的高剂量腰部引.
- 提供关于腰部引作为治疗方式的实用性的可靠证据.
主要方法:
- 进行了一项随机对照试验,其中151名患者至少经历了六周的非特异性腰痛.
- 患者被随机分配,接受高剂量腰部引或使用专用支架进行假手术.
- 患者和结果评估人员的失明是为了尽量减少偏见而实施的.
主要成果:
- 对治疗意图的分析显示,在所有测量结果中,包括感知效果,疼痛严重程度和功能状态在内的引和假装组之间没有统计学上显著的差异.
- 每项方案分析得出了类似的结果,加强了主要发现.
- 亚组分析没有确定任何特别受益于腰部引的患者亚组.
结论:
- 该研究的结果不支持使用腰部引作为非特异性腰部疼痛的有效治疗方法.
- 高剂量腰部引在这个经过良好控制的试验中,与假药治疗相比没有显著的优势.