相关实验视频
门修复改善了手术的结果,以表回. 一个多变量分析
M Enriquez-Sarano1, H V Schaff, T A Orszulak
1Division of Cardiovascular Diseases and Internal Medicine, Mayo Clinic, Rochester, Minn. 55905.
Circulation
|February 15, 1995
概括
mitra 门修复提供了更好的生存率和较低的手术死亡率,而不是对 mitra 门吐的门置换. 建议在腹腔功能障碍之前进行早期手术干预,以改善结果.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 心脏门手术 心脏门手术
- 中心门疾病的疾病.
背景情况:
- 关节反的管理包括门的修复或更换.
- 之前的研究表明,对关节修复的结果更好,但受患者特征差异的限制.
- 需要进行多变量分析来证实中枢修复的好处.
研究的目的:
- 为了比较米特拉修复与置换的术后结果.
- 为了确定中枢的修复是否比门更换提供了生存益处.
- 评估对手术死亡率和长期存活率的关修复的影响.
主要方法:
- 进行了一项多变量分析,比较了195名接受了 mitra 门修复的患者和214名接受了门置换的患者.
- 对所有患者进行了左心室功能的术前心声评估.
- 包括整体存活率,手术后死亡率和晚期存活率在内的结果在10年内被分析.
主要成果:
- 中心门修复患者在手术前的功能状况和射出分数有所改善.
- 门修复后的十年整体存活率 (68%) 与更换后 (52%) 相比显著更高.
- 手术死亡率在门修复 (2.6%) 与更换 (10.3%) 之间明显较低,多变量分析证实了独立的好处.
结论:
- mitra 门修复显著改善了手术后的结果和生存率在患有 mitra 反的患者.
- 门修复应该是对额头肌吐的首选手术方法.
- 鼓励通过门修复进行早期手术干预,以预防心室功能障碍并改善长期结果.