相关实验视频
用四个外刺激进行编程腹腔刺激的结果和效率与一个,两个和三个外刺激相比
J D Hummel1, S A Strickberger, E Daoud
1Department of Internal Medicine, University of Michigan Medical Center, Ann Arbor 48109-0022.
Circulation
|December 1, 1994
概括
使用四个外刺激的新六步编程心室刺激协议比传统方法更有效和更具体. 这种改善的腹腔动脉动脉障诊断协议不会减少单态腹腔动脉动脉障的检测.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电力生理学 电力生理学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 传统的编程腹腔刺激方案往往是低效的.
- 在电生理学中需要更有效的诊断方法.
研究的目的:
- 为了评估一种新的6步编程心室刺激协议的效率和诊断产量.
- 为了确定是否仅使用四种外刺激,可以提高协议的效率,而不会影响结果.
主要方法:
- 使用四个外刺激的6步方案与18步常规方案进行了比较.
- 研究了209名患有冠状动脉疾病和腹腔动脉短心史的患者.
- 协议是随机的,并与或没有抗失常药物执行.
主要成果:
- 六步协议比18步协议要短得多 (P < .001).
- 没有观察到持续的单形心室性心动减速率的显著差异.
- 多态心室性心力衰竭在6步方案中发生的频率较低 (3%对6%,P<.001).
结论:
- 使用四个外刺激的六步方案提高了特异性和效率.
- 该方案有效用于诊断冠状动脉疾病患者的腹腔心动减速.
- 随着改进的协议,单形心室性心动减速的产量得到维持.