相关实验视频
在恶性低胆道阻塞的内镜支架与外科旁路的随机试验
A C Smith1, J F Dowsett, R C Russell
1Department of Gastroenterology, Middlesex Hospital, London, UK.
Lancet (London, England)
|December 17, 1994
概括
对于恶性胆道阻塞,内镜支架提供了比手术更少的早期并发症. 然而,手术可能会导致较少的晚期并发症,两种息治疗之间整体存活率没有显著差异.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术瘤学手术瘤学
- 干预性放射学 干预性放射学
背景情况:
- 恶性低胆道阻塞导致黄.
- 非手术选择正在出现.
- 对手术候选人的最佳缓解是有争议的.
研究的目的:
- 比较内镜支架和手术绕道用于恶性低胆道阻塞.
- 评估安全性,疗效和生存结果.
主要方法:
- 随机化前性受控试验.随机化前性受控试验.
- 204名患者随机分组:103人进行手术,101人进行支架.
- 评估技术成功,并发症,住院和生存情况.
主要成果:
- 类似的技术成功和胆管减压.
- 支架的死亡率较低 (3%对14%) 和并发症 (11%对29%).
- 支架导致住院时间更短 (20天而不是26天),但复发性黄和胃出道阻塞的发生率更高.
结论:
- 内镜支架和外科绕道都是有效的息治疗方法.
- 支架具有早期的好处 (更少的并发症),而手术则较少的晚期并发症.
- 两组之间没有观察到总体存活时间的显著差异.